УИД:16RS0№-07

Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Галактика» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Галактика» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о признании оплаты по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400030 рублей 60 копеек технической записью и о взыскании в пользу истца суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400030 рублей 60 копеек, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Галактика» передало ФИО1 по договору займа № денежные средства в размере 1400030 рублей 60 копеек с выплатой до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно. При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес денежные средства на расчетный счет ООО «Галактика» в размере 1400030 рублей 60 копеек по платежному поручению №, однако определением Арбитражного суда Республики Татарстан № было удовлетворено частично заявление конкурсного управляющего 

<

данные изъяты> о признании сделок недействительными, которым было постановлено признать недействительными сделки от ДД.ММ.ГГГГ по перечислению денежных средств с расчётного счета ООО «Галактика» №, открытого в Филиале 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, на расчетный счет Т.» №, открытый в И.». Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Интехбанк», в котором был открыт расчетный счет ООО «Галактика», утратил платежеспособность и не имел возможность обеспечить оборотоспособность денежных средств, отражавшихся на счетах клиентов банка. Следовательно, денежные средства, внесенные ответчиком на расчетный счет ООО «Галактика», не поступили, на счет ООО «Галактика» не были реально внесены денежные средства, договор займа нельзя считать оплаченным. Поскольку сумма займа ответчиком возвращена истцу не была, истец просил суд взыскать указанную сумму.

В судебное заседание ООО «Галактика» своего представителя не направило, истец обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика.

Ответчик ФИО1, извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации технические записи по счетам клиентов в банке, совершенные в условиях его неплатежеспособности, нельзя считать деньгами (денежными средствами), они не влекут правовых последствий в связи с фактической неплатежеспособностью кредитной организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить Работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, обязательство по возврату займа считается исполненным с момента зачисления денежных средств на счет займодавца, что вытекает из положений пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что сумма займа считается возвращенной в момент ее зачисления на банковский счет заимодавца, если иное не предусмотрено договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Галактика» передало ФИО1 по договору займа № денежные средства в размере 1400030 рублей 60 копеек с выплатой до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно. 

При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла денежные средства в Филиале И.» в 

<

адрес> для их перечисления на расчетный счет ООО «Галактика» в размере 1400030 рублей 60 копеек по платежному поручению №.

Вместе с тем, указанное поручение исполнено не было, денежные средства в сумме 1400030 рублей 60 копеек займодавцем ООО «Галактика» получены не были.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от № было удовлетворено частично заявление конкурсного управляющего Т. о признании сделок недействительными, которым было постановлено признать недействительными сделки от ДД.ММ.ГГГГ по перечислению денежных средств с расчётного счета ООО «Галактика» №, открытого в Филиале И.» в 

<

адрес>, на расчетный счет Т.» №, открытый в ПАО И.». Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Интехбанк», в котором был открыт расчетный счет ООО «Галактика», утратил платежеспособность и не имел возможность обеспечить оборотоспособность денежных средств, отражавшихся на счетах клиентов банка. Следовательно, денежные средства, внесенные ответчиком на расчетный счет ООО «Галактика», не поступили.

При таких обстоятельствах, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Филиалом И.» в 

<

адрес> на расчетный счет ООО «Галактика» в размере 1400030 рублей 60 копеек является технической записью, следовательно, обязательство ФИО1 по возврату суммы займа не было исполнено надлежащим образом, в связи с чем иск ООО «Галактика» подлежит удовлетворению судом.

Государственная пошлина в сумме 15200 рублей 15 копеек, в уплате которой была предоставлена отсрочка истцу, должна быть отнесена на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Галактика» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Признать оплату ФИО1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400030 рублей 60 копеек технической записью и взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галактика» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400030 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета сумму государственной пошлины в размере 15200 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: В.Р. Шарифуллин