УИД №-№

Дело № 1-387/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Галиевой Г.Ф., 

потерпевшейПотерпевший №1, 

защитника – адвоката Зиангировой М.С., представившей ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1,

при секретарях Мухаметшиной Л.Ш. и Першаниной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе ФИО3 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, образование среднее, зарегистрированного и проживаюшего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>» машинистом ППУ, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 08 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у входной двери 

<

адрес> Республики Татарстан, решил незаконнопроникнуть ввышеуказанную квартиру и совершить тайное хищение имущества. С этой же целью в тот же период времени ФИО1,реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что входная дверь квартиры незаперта, действуя спрямым умыслом, направленным на тайное хищениечужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправностьсвоих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасныхпоследствий в видепричинения материального ущерба собственнику и желаяэтого, действуяумышленно, открыл дверь и незаконно проник ввышеуказаннуюквартиру, откудатайно похитил имущество, принадлежащее ФИО18., а именно:сумку-рюкзак черного цвета стоимостью1800 рублей, вкоторой находились: денежные средства в размере2000 рублей, наушники оттелефона марки «Iphone6S», не представляющие материальной ценности, женскийкошелек розовогоцвета, не представляющий материальной ценности, двебанковские карты«Сбербанк» и одна банковская карта «Росбанк», открытыена имя ФИО17., не представляющие материальной ценности.

После чего, ФИО1, обратив похищенное имуществов свою пользу, сместа совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 3800 рублей. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился в подвальном помещении гостиницы «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где находятся игровые автоматы. В данном заведении он находился примерно до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ и проиграл на автоматах 6000 рублей. Затем он вспомнил, что ранее в этом заведении он познакомился с парнем по имени 

<

данные изъяты>, которому в тот же день он занял 4000 рублей и который должен был вернуть их ДД.ММ.ГГГГ. От кого-то из посетителей он узнал, что Ильшат проживает по 

<

адрес> в 

<

адрес> во втором подъезде на 4 этаже квартира справа. В ту же ночь ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов он поехал в этот дом, поднялся на четвертый этаж. Там было темно. Дверь квартиры, расположенной справа, была открыта. Он зашел в эту квартиру и увидел спящих мужчину и женщину. Он не стал их будить и похитил из квартиры женскую сумочку-рюкзак. Спустившись на первый этаж он осмотрел содержимое сумочки, там находились денежные средства, документыи банковскиекарты. Денежные средства в сумме 1100 рублей он забрал себе, банковские карты выкинул по дороге, так как денежных средств на них отсутствовали.

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что проживает в 

<

адрес> вместе с братом ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ вечером она вернулась домой с работы и легла спать в берушах. Свою сумку-рюкзак она повесила на крепление для телевизора, которое находилось у её кровати. В это время в квартире также находись её брат со своим другом ФИО9. Утром она проснулась и обнаружила, что её сумки нет. Она сразу же заблокировала банковские карты и сообщила о хищении в полицию. Примерно через неделю ей позвонили незнакомые люди и сообщили, что нашли её сумку, при этом вернули только кошелек с документами. Потерпевшая указала, что в сумке на тот момент находились: наушники от телефона марки «Айфон6S», паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, водительское удостоверение; две банковских карты ПАО «Сбербанк России», банковская карта ПАО «Росбанк» и документы, полученные ею при оформлении вышеуказанных банковских карт с указанием пин-кодов к картам, на счету данных карт каких-либо денежных средств не было. Также в сумке находился кошелек розового цвета, не представляющий для нее материальной ценности, так как он был старый. В кошельке находились денежные средства в размере 2000 рублей. Далее она разместила объявление о похищенных документах и ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла женщина, которая обнаружила кошелек с документами, без денег и банковских карт. Также эта женщина пояснила, что обнаружила кошелек в районе 

<

адрес> указала, что в настоящее время ФИО1 возместил причиненный ей ущерб.

Свидетель Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оннаходился у себя дома, около 19 часов 30 минут с работыпришла сестраПотерпевший №1, около 22 часов к ним пришел их общий знакомыйСвидетель №1, который принес с собой спиртное, и они решили посидетьи распить его. Примерно около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ он проводил ФИО9 видимо забыл закрыть на замок входную дверь. На следующее утро его разбудила сестра Потерпевший №1 и начала расспрашивать,не видел лион ее сумку с вещами, на что он ей сказал, что перед тем каклечь спать она была около ее кровати на креплении для телевизора. Сумку они не нашли. 

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часовон пришел к своимзнакомым ФИО20 в гости. Пробыв в их квартире примерно до 01 часа, он ушел домой. Находясь в квартире, он видел женскую сумочку-рюкзак, которая висела на креплении для телевизора. ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 ему стало известно о пропаже сумки, принадлежащей ФИО24

В связи с неявкой на судебное заседание свидетеля Свидетель №3, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Свидетель ФИО21., являющийся старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД РФ по ФИО3 

<

адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по факту хищения из квартиры имущества ФИО22.. В ходе проведенных им оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению хищения причастен ФИО1. В ходе проверки ФИО1 дал признательные показания и сообщил, что проник в квартиру и похитил оттуда сумку-рюкзак, в которой находились вещи, документы и деньги. 

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты>А. рассказал и показал на месте обстоятельства проникновения в 

<

адрес> и хищении оттуда имущества (л.д.72-78).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

Доводы подсудимого и его защитника о необходимости переквалификации его действий в связи с тем, что умысел на хищение имущества у него возник только тогда, когда он уже находился в квартире, суд считает несостоятельными. Эти доводы опровергаются показаниями самого подсудимого, утверждавшего, что он приехал по указанному адресу с целью получения денег, якобы отданных в долг. Незаконно проникая в чужую квартиру в ночное время, при этом втайне от собственников, подсудимый имел цель получения денег. Увидев в квартире сумочку, ФИО1 реализовал свой преступный умысел, тайно похитив эту сумку с находившимися в ней ценностями. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, нахождение на иждивении 

<

данные изъяты>, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Нахождение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку стороной обвинения не представлено суду доказательств того, что факт алкогольного опьянения ФИО1 повлиял на обстоятельства совершенного импреступления и на его умысел совершить это преступление. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуются по месту жительства и работы. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: 

- выписку о состоянии вклада ФИО23 ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №. – хранить в материалах уголовного дела; 

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, кошелек прямоугольной формы, выполненный из кожзаменителя светло-розового цвета, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение серии № № на имя Потерпевший №1 - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: