Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

21 мая 2020 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Перепечиной В.О., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Хвостова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, будучи подвергнутым на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 01 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 12 декабря 2019 года за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток, зная о том, что срок, в течении которого он считается подвергнутым административному наказанию в соответствие со ст.4.6 КоАП РФ не истек, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел в торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где, осуществляя свой преступный умысел, проследовал к витринам с алкогольной продукцией, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», объемом 0,375 л, стоимостью 541 рубль 70 копеек каждая, всего на общую сумму 1083 рубля 40 копеек, которые убрал в карман своей куртки и скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 1083 рубля 40 копеек.

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Хвостов А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, представитель потерпевшего Щ. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (л.д.189-190).

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ст.158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как ФИО2, будучи подвергнутым наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», причинив материальный ущерб в размере 1083 рубля 40 копеек. 

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 является совершеннолетним, не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>, работает, по месту отбывания ранее наказания, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении сурового наказания (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе следствия (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения ФИО2 преступления небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, и считает, что подсудимому, трудоустроенному, имеющему постоянный доход, следует назначить наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера материальное положение подсудимого и его семьи, наличие иждивенца. Оснований предоставления подсудимому рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Поскольку ФИО2 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.158.1 УК РФ, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ судом не применяются.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в силу. 

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>