Дело № 1-695/19

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск 21 июня 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Беловой А.Г.,, 

с участием государственного обвинителя Курсановой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Зонтова А.М.,

секретаря судебного заседания Шмаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 31 января 2017 года, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, ФИО1 путем покупки у другого лица за ранее переданные денежные средства в сумме 7500 рублей незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство –гашишное масло, общей массой не менее 4, 74 г в значительном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции 06 мая 2017 года. 

Он же, в неустановленное время, примерно в начале мая 2017 года, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, ФИО1 путем покупки у другого лица за ранее переданные денежные средства в сумме 12500 рублей незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство –гашишное масло, общей массой не менее 4, 79 г в значительном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции 06 мая 2017 года.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности.

Защитник – адвокат Зонтов А.М. заявленное ФИО1 ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности не возражал.

Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, преступления совершены 06 мая 2017 года.

В соответствии со статьей 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ст. 239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случае, предусмотренном п. 3 части первой статьи 24 УПК РФ, то есть истечения сроков давности уголовного преследования.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, а срок давности привлечения его к уголовной ответственности истек 06 мая 2019 года, препятствий для применения норм ч. 1 ст. 78 УК РФ не имеется, поэтому суд удовлетворяет ходатайство обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за истечением сроков давности. 

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток из фрагмента листа печатного издания со смесью измельченных частей табака и наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса), массой 4, 14 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством гашишное масла (масла каннабиса), массой 4, 49 грамма; семена растений рода «конопля» - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску, в связи с наличием материалов, выделенных в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда А.Г. Белова