ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы, 26 февраля 2018 года 

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Кузьмин С.М., 

рассмотрев в судебном заседании административный материал по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

...>, 

<

...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: 

<

...>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

24.02.2018 в 02 часа 30 минут, находясь в доме, расположенном по 

<

...> ФИО1 отказался выполнить требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно отказался выполнять требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 24.02.2018 ;

- протоколом об административном задержании от 24.02.2018 ;

- объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 24.02.2018. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Установлено, что ФИО1 отказался выполнить требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. 

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В отношении совершенного деяния судья признает ФИО1 вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у судьи не возникает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются совершение административного правонарушения впервые, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не имеется. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ульяновской области (Управление министерства внутренних дел России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с № 

<

***> в ГРКЦГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73656000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880373180210571136.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Кузьмин