Дело № 2-249/2019

УИД 32RS0028-01-2019-000338-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Перепечко Н.М., с участием истца ФИО1, адвоката Зезюля Ю.В. в интересах ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи. Ранее на данном земельном участке находился жилой дом, в котором были зарегистрированы по месту жительства ФИО5, ФИО3, ФИО4 В настоящее время указанный дом снесен и снят с кадастрового учета, однако ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, чем нарушают право истца как собственника распорядиться своим земельным участком, на котором ранее находился жилой дом. Истец просит снять с регистрационного учета ФИО5, ФИО3, ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил обязать отделение по вопросам миграции МО МВД «Стародубский» снять ФИО5, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Третье лицо - отделение по вопросам миграции МО МВД России «Стародубский» - в судебное заседание представителя не направило, уведомлено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. 

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлялись о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, указанном как в исковом заявлении, так и в адресной справке, представленной отделением по вопросам миграции МО МВД России «Стародубский». В адрес суда возвращались конверты с отметкой почты об истечении срока хранения. Судом были приняты меры к установлению места нахождения ответчиков. По запросу суда из отделения Пенсионного фонда РФ по Брянской области поступила информация о номерах мобильных телефонов ФИО4 и ФИО3 По номеру телефону, принадлежащему ФИО3, ответчица была уведомлена о месте и времени судебного заседания, однако адрес своего места нахождения не сообщила. Связаться с ФИО4 по указанному номеру телефону суду не представилось возможным.

В силу требований ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчиков, место жительства которых неизвестно, назначен адвокат Зезюля Ю.В. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. 

Представитель ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Зезюля Ю.В. в судебном заседании против заявленных требований возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

Материалами дела подтверждается, что по адресу: 

<

адрес> ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по адресу: 

<

адрес> снят с кадастрового учета 13 сентября 2016 г.

Актом обследования земельного участка по адресу: 

<

адрес> установлено, что объект капитального строительства с кадастровым №, общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по указанному адресу, полностью ликвидирован. 

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации с заявлением по установленной форме. 

Судом установлено, что ответчики фактически не проживают по адресу: 

<

адрес>, поскольку по данному адресу жилое помещение ликвидировано и снято с кадастрового учета с ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно не обратились в миграционную службу с заявлением об изменении места жительства и соответственно регистрации по новому месту жительства.

Регистрация ответчиков по адресу нахождения земельного участка нарушает права собственника земельного участка по его владению, пользованию и распоряжению по своему усмотрению.

Учитывая изложенное, ответчиков следует снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, т.к. жилое помещение, предназначенное для проживания, по указанному адресу отсутствует, в связи с чем не может являться местом жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Стародубский» по Брянской области снять ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Сухарькова

Изготовлено 17 мая 2019 года.