Дело № 10-19/2018 

Судья Щукин В.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 24 мая 2018 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.,

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Логутова К.Е.,

защитника - адвоката Шевченко В.В., предоставившего удостоверение №605 и ордер №Ф-060379,

осужденного ФИО1, 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области от 15 марта 2018 года, которым

ФИО1, ..., ранее судимый:

20 апреля 2016 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 22.08.2017 условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима;

07 июня 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20.04.2016, с учетом постановления Мичуринского районного суда Тамбовской области от 22.08.2017, всего определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 15 марта 2018 года ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение 08 июня 2017 года ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 

На указанный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором в части непринятия судом решения о зачете отбытого им наказания.

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 апелляционную жалобу отозвал.

В судебном заседании свое добровольное волеизъявление осужденный ФИО1 подтвердил и просил апелляционное производство по его жалобе прекратить.

Выслушав осужденного ФИО1, а также его защитника Шевченко В.В. и помощника прокурора Логутова К.Е., не возражавших против прекращения производства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, в связи с этим апелляционное производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по уголовному делу по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области от 15 марта 2018 года, прекратить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.112 УК РФ вернуть мировому судье судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области.

Председательствующий Н.И. Линькова