Дело №

УИД:28RS0№-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 30 декабря 2025 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Шаумарова О.А., при секретаре ФИО3,

с участием: ФИО1, которому разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с участием: инспекторов ИДПС ГИБДД МО МВД России «Октябрьский» ФИО4, и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ 10 24 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, не имеющего постоянного места работы, со слов имеющего на иждивении двух малолетних детей 2021 и 2022 годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего инвалидности,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 отказался исполнить законное требование сотрудника полиции остановить транспортное средство и пройти в патрульный автомобиль для установления личности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные им в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники ИДПС ФИО4 и ФИО5 подтвердили обстоятельства, изложенные в материале.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову объединений (пункт 3 части 1).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки «Toyota Carina» без государственного регистрационного знака, совершил ДТП и оказал неповиновение законному требованию сотрудников ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Октябрьский» лейтенанта полиции ФИО5 и старшего лейтенанта полиции ФИО4, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала и предпринял попытку скрыться.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Октябрьский» ФИО5 и ФИО4, объяснением ФИО1 и другими материалами дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность и поведение ФИО1, его имущественное, положение и состояние здоровья.

Суд учитывает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, характер его совершения, личность правонарушителя, суд полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шаумарова О.А.