Дело № 1-295/2025

74RS0007-01-2025-001420-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Челябинск 10 марта 2025 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Землянской А.В. 

при секретаре Валеевой И.Р., 

с участием государственного обвинителя Яшенковой Д.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Гертер Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон посредством переписки с неустановленным лицом, действующим в интересах интернет-магазина «

<

данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,42 грамма в значительном размере. Далее ФИО1 в указанный период времени и месте используя принадлежащий ему мобильный телефон осуществил вышеуказанному неустановленному лицу перевод денежных средств в сумме 8 208 руб. 31 коп. для приобретения вышеуказанного наркотического средства. После этого, ФИО1 получил информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством. 

Далее ФИО1 в указанный период времени, проследовал к месту нахождения тайника, находящегося вблизи гипермаркета «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> по географическим координатам: №, где в снегу обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел, сверток с наркотическим средством, который он вскрыл, где обнаружил прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится аналогичный полимерный пакет содержащий порошкообразное вещество белого цвета, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть он поместил в пачку из-под сигарет «Marlboro», которую хранил при себе передвигаясь по городу Челябинску для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле «КIA RIО», государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> был остановлен, а в последующем задержан сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску. При этом непосредственно перед задержанием, ФИО1, увидев сотрудников полиции, в момент выхода из вышеуказанного автомобиля совершил сброс пачки из-под сигарет «Marlboro» с находящимся внутри наркотическим средством, на снег вблизи 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята, принадлежащая ФИО1, пачка из-под сигарет «Marlboro» с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом, в котором находится аналогичный полимерный пакет содержащий порошкообразное вещество белого цвета, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,42 грамма, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в состав вещества представленного на исследование, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 1,40 г. в ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. 

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, 1,42 грамма, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), отнесена к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики, ФИО1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет источник дохода.

В силу п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях ФИО1 в ходе следствия, наличие малолетних детей; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья ее близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать принципу социальной справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При определении срока и размера наказания, суд не находит оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначено менее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

№

№

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет № с наркотическим средством: мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,42 грамма - находящееся камере хранения ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ;

- сотовый телефон ««TECNO POVA 5» - хранящийся у ФИО1 по вступлении приговора в законную силу оставить у ФИО1, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий