Дело № 2-4345/2020

43RS0001-01-2020-007086-87

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Киров 19 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Скрябиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что на основании соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята} истец предоставил ответчику кредит в размере 434 406 руб. на срок до {Дата изъята} под 15,5 % годовых. Возврат кредита должен быть осуществлен ежемесячными платежами согласно графику. В период действия соглашения возникла просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом. Имело место обращение Банка к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который на основании возражений ответчика был отменен. По состоянию на {Дата изъята} у ответчика имеется задолженность в размере 281 524,28 руб., из них: 233 333,89 руб. - сумма основного долга, 36 472,06 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 379,51 руб. - пени за несвоевременную уплату долга, 3 338,82 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 6 015,24 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления о вручении судебного уведомления {Дата изъята} Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомила, заявлений, ходатайств не направила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

{Дата изъята} между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение {Номер изъят}, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 434 406 руб. на срок до {Дата изъята} под 15,5 % годовых.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, банковский ордер {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Возврат полученных кредитных денежных средств ответчик обязался осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с приложенными к договору графиком погашения кредита.

За взысканием задолженности с ФИО1 по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} АО «Россельхозбанк» обращался к мировому судье судебного участка.

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова на основании поступивших возражений от ФИО1 был отменен судебный приказ от {Дата изъята} о взыскании задолженности по заявлению АО «Россельхозбанк».

Размер задолженности по состоянию {Дата изъята} составляет 281 524,28 руб., из них: 233 333,89 руб. - основной долг, 36 472,06 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 379,51 руб. - пени за несвоевременную уплату долга, 3 338,82 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора. 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению задолженности по соглашению ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 015,24 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 281 524,28 руб., из которой: 233 333,89 руб. основной долг, 36 472,06 руб. проценты за пользование кредитом, 8 379,51 руб. пени за несвоевременную уплату долга, 3 338,82 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по госпошлине 6 015,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Волкоморова