Гр.дело № 2-322/2024

УИД 39RS0008-01-2024-000324-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Гусев 24 июля 2024 года

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.

при секретаре Славенене О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам на просроченный долг по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что на основании кредитного договора 

<

...> от 21 января 2016 года истец выдал ответчику ФИО1 кредит в сумме 143 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 19 апреля 2024 года задолженность ответчика состоит из просроченных процентов и составляет 77 843,70 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченные проценты по кредитному договору 

<

...> от 21 января 2016 года по состоянию на 19 апреля 2024 года за период с 21 ноября 2017 года по 19 апреля 2024 года в размере 77 843,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 535,31 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержав заявленные требования и возражая против применения срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в письменном виде возражение по иску, просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям. 

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 января 2016 года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 143 000 руб. на 60 месяцев под 18,5 % годовых (л.д. 18-21). 

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 3 670,27 руб. (л.д. 19). Согласно графику платежей первый платеж должен быть осуществлён 21 февраля 2016 года в размере 3 670,27 руб., последний – 21 января 2021 года в размере 3 560,16 руб. (л.д. 22-23).

ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора не исполняла, что послужило основанием для подачи мировому судье заявления о выдаче судебного приказа. 

12 января 2018 года мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области выдан судебный приказ 

<

...> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору 

<

...> от 21 января 2016 года за период с 31 декабря 2016 года по 20 ноября 2017 года, в том числе по основному долгу в размере 127 274,42 руб. 

Погашение задолженности, в том числе основного долга, ответчик осуществляла периодическими платежами с 11 марта 2019 года по 27 июня 2023 года.

Заявляя настоящие требования, банк указывает, что в период с 21 ноября 2017 года (после периода, указанного в судебном приказе) до 19 апреля 2024 года продолжал начислять договорные проценты за пользование кредитными средствами, размер начисленных процентов составил 77 843,70 руб. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 3.2.1 Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Из представленной выписки по счету заемщика следует, что после вынесения судебного приказа за период с 11 марта 2019 года по 27 июня 2023 года от заемщика поступали периодические платежи в погашение взысканной задолженности. Окончательно основной долг погашен 27 июня 2023 года.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, заемщик обязан уплачивать проценты и погашать кредит ежемесячными платежами по 3 670,27 руб. каждого 21 числа месяца (платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита) (л.д. 18).

Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании договорных процентов на просроченный долг по кредитному договору банк обратился к мировому судье 07 марта 2024 года (согласно протоколу проверки электронной подписи), определением мирового судьи от 29 марта 2024 года судебный приказ отменен. 

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Таким образом, с 07 марта 2024 года (направление заявления о вынесении судебного приказа) по 29 марта 2024 года (дата определения об отмене судебного приказа) срок исковой давности не течет.

С настоящим иском банк обратился в суд 02 мая 2024 года, соответственно не пропустил срок исковой давности для взыскания начисленных процентов за 3 года 22 дня, предшествующей подачи иска, а именно с 10 апреля 2021 года по 02 мая 2024 года, однако ввиду того, что фактически долг полностью погашен 27 июня 2023 года, то период, за который подлежат взысканию начисленные проценты в пределах срока исковой давности, составляет с 10 апреля 2021 года по 27 июня 2023 года. 

При таких обстоятельствах, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, которая имела место до 10 апреля 2021 года, взысканию с ответчика не подлежит в связи с применением срока исковой давности. 

Учитывая, что по состоянию на 10 апреля 2021 года задолженность по основному долгу составляла 61 329,53 руб., соответственно задолженность по процентам, исходя из процентной ставки 18,5 % годовых, количества дней просрочки, частичного погашения основного долга, составит 11 752,83 руб.:

Задолженность по основному долгу

Размер процентов

Количество дней

Проценты, руб.

61329,53

18,5

100

25

365

777,12

59103,30

18,5

100

7

365

209,70

58381,52

18,5

100

23

365

680,58

57584,67

18,5

100

1

365

29,19

56389,39

18,5

100

6

365

171,49

55667,61

18,5

100

23

365

648,95

55115,80

18,5

100

3

365

83,81

54288,09

18,5

100

7

365

192,61

53566,31

18,5

100

23

365

624,45

50764,81

18,5

100

7

365

180,11

50043,02

18,5

100

23

365

583,38

49663,46

18,5

100

3

365

75,52

49094,14

18,5

100

7

365

174,18

48355,97

18,5

100

22

365

539,20

46978,35

18,5

100

8

365

190,49

46416,63

18,5

100

1

365

23,53

46240,18

18,5

100

19

365

445,30

44308,23

18,5

100

9

365

202,12

43570,06

18,5

100

25

365

552,09

42648,98

18,5

100

1

365

21,62

41267,35

18,5

100

3

365

62,75

40529,18

18,5

100

21

365

431,39

39569,81

18,5

100

3

365

60,17

38130,75

18,5

100

7

365

135,29

37392,58

18,5

100

30

365

568,57

36654,41

18,5

100

7

365

130,05

35608,80

18,5

100

6

365

108,29

34900,41

18,5

100

22

365

389,16

31770,41

18,5

100

15

365

241,54

30922,86

18,5

100

12

365

188,08

30460,99

18,5

100

1

365

15,44

30007,28

18,5

100

1

365

15,21

29719,68

18,5

100

20

365

301,27

27527,08

18,5

100

2

365

27,90

26788,91

18,5

100

32

365

434,49

25101,51

18,5

100

1

365

12,72

24641,70

18,5

100

1

365

12,49

24346,34

18,5

100

27

365

333,18

23070,78

18,5

100

7

365

81,85

22332,61

18,5

100

21

365

237,70

21282,18

18,5

100

7

365

75,51

20544,01

18,5

100

23

365

239,49

18612,76

18,5

100

4

365

37,74

17861,46

18,5

100

29

365

262,54

16920,08

18,5

100

6

365

51,46

16631,68

18,5

100

1

365

8,43

16168,78

18,5

100

23

365

188,49

13639,70

18,5

100

4

365

27,65

13351,30

18,5

100

27

365

182,71

11409,81

18,5

100

3

365

17,35

11126,50

18,5

100

1

365

5,64

10658,51

18,5

100

27

365

145,86

7790,67

18,5

100

4

365

15,79

7507,36

18,5

100

1

365

3,81

7039,37

18,5

100

31

365

110,60

6229,93

18,5

100

3

365

9,47

5739,91

18,5

100

17

365

49,46

3951,82

18,5

100

36

365

72,11

2962,97

18,5

100

3

365

4,51

2652,36

18,5

100

18

365

24,20

2341,75

18,5

100

4

365

4,75

1352,90

18,5

100

31

365

21,26

53,44

18,5

100

39

365

1,06

11 752,83

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом за период с 10 апреля 2021 года по 27 июня 2023 года в размере 11 752,83 руб. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска (при подаче заявления о выдаче судебного приказа) истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 535,31 руб., поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (15,1 %) в размере 382,83 руб.

Вместе с тем, абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценки, уплачивается в размере: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам на просроченный долг по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (ИНН 

<

...>), в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>): 

- задолженность по процентам на просроченный долг по кредитному договору 

<

...> от 21 января 2016 года по состоянию на 19 апреля 2024 года в размере 11 752,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 12 152,83рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2024 года.

Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова