№

Дело №2-481/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

******** 

<

адрес> 

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., 

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приватизации. 

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО2 имеет право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: 

<

адрес>, по договору социального найма жилого помещения № от ********, заключенным между истцом и Фабричным сельским управлением Администрации Туринского городского округа. Для заключения договора передачи в собственность ФИО2 указанного жилого помещения, необходим его кадастровый учет. Ответчик действий по постановке на кадастровый учет данного жилого помещения не производит. Истец ФИО1, является собственником жилого помещения кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, расположенного в доме с кадастровым номером №. В соответствии с выпиской из ЕГРН, жилое помещение является квартирой.

Просят признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать жилое помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, вид жилого помещения – квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; признать жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности ФИО2 в порядке приватизации на недвижимое имущество с площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес> – блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1, ФИО2 не явились, представили ходатайства, в котором иск поддержали в полном объеме, также просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие и отсутствие представителя.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признал в полном объеме. 

С учетом позиции сторон суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. 

Данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, полномочия на признание иска имеются. 

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

1.Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилым домом блокированной застройки. 

3.Признать жилое помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, вид жилого помещения – квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

4.Признать жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

5.Признать право собственности ФИО2 в порядке приватизации на недвижимое имущество с площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес> – блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца. 

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате ******** и изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья Е.В. Сергеева