П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-41/2019 года

18 июня 2019 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре 

<

ФИО скрыты>3

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, юридический адрес: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации производственного здания: в производственных цехах по производству хлебобулочных изделий ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

-температура воздуха в производственном цехе на рабочем месте у стола для разделки теста на высоте от пола 0,1 м ( 30,3 + 0,2) оС при нормативе 21,1- 27,0 оС, на высоте от пола 1,5 м ( 30,4 + 0,2) оС при нормативе 21,1-27,0 оС, в горячем цехе на рабочем месте у стола для выбойки хлеба на высоте от пола 0,1 м ( 32,2 + 0,2) оС при нормативе 21,1-27,0 оС, на высоте от пола 1,0 м (32,3 + 0,2) оС при нормативе 21,1-27,0 оС, 

- скорость движения воздуха в производственном цехе на рабочем месте у стола для разделки теста на высоте от пола 0,1 м ( 0,10+ 0,05) м/с при нормативе 0,2- 0,5 м/с, на высоте от пола 1,5 м ( 0,10+ 0,05) м/с при нормативе 0,2- 0,5 м/с, в горячем цехе на рабочем месте у стола для выбойки хлеба на высоте от пола 0,1м ( 0,10 + 0,05) м/с при нормативе 0,2-0,5 м/с, на высоте от пола 1,0 м( 0,10 + 0,05) м/с при нормативе 0,2-0,5 м/с. 

-освещенность на рабочей поверхности машины для резки хлеба ( 145 + 9) лк при нормативе 200 лк, на рабочей поверхности стола для выбойки хлеба № 1 ( 116 + 7) лк при нормативе 200 лк на рабочей поверхности стола для выбойки хлеба № 2 ( 175 + 11) лк, что является нарушением ст.24 Федерального Закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п.5.3 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», п. 4.2 СП 52.13330.2016 «Свод правил. Естественное и искусственное освещение», что несет угрозу жизни и здоровью работников предприятия ИП ФИО1, и может привести к производству некачественной опасной пищевой продукции.

Представители ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ИП ФИО1 вину признал, пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены, просил не приостанавливать деятельность предприятия.

Выслушав ИП ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ИП ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждена материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.5/,

- протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 6/,

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ ведущего специалиста –эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах, 

- протоколом лабораторных измерений 

<

номер скрыт> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, 

- актом измерений уровней физических факторов 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, 

- объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО1

Действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственного здания. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, что подтверждено протоколом лабораторных измерения Лаборатории охраны труда и экологии Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Учебный центр « Охрана труда и экология» № 18/Ф.19 от 14.06.2019, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

ФИО скрыты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ( одна тысяча рублей). 

Административный штраф перечислить на р/с 

<

номер скрыт>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья А.И.Азамат