Дело №2А-2236/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 28 марта 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №-- «Савиново» УМВД России по городу Казани к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, 

установил:

административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы --.--.---- г..

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по делу №-- от --.--.---- г. административному ответчику был установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив;

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства либо пребывания.

Однако административный ответчик в течение одного года тринадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по части 1 статьи 19.24, части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, административный истец просил суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении административного ответчика, сроком до --.--.---- г.: 

запретить выезд за пределы ... ..., без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с целью распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал. 

Административный ответчик в судебном заседании иск признал.

Прокурор дал заключение, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от --.--.---- г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от --.--.---- г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, приговором Вахитовского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание три года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Приговором Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание два года лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Административный ответчик освободился из мест лишения свободы --.--.---- г..

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по делу №--А№-- от --.--.---- г. административному ответчику был установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив;

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства либо пребывания.

Однако административный ответчик в течение одного года тринадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по части 1 статьи 19.24, части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, после назначения административного надзора административный ответчик в течение одного года тринадцать раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Учитывая указанные требования Закона, сведения о личности административного ответчика, обстоятельства по делу, позицию прокурора, суд полагает возможным установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в пределах срока установленного решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по делу №--А-№-- от --.--.---- г., но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от --.--.---- г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оснований для установления административного надзора на срок до --.--.---- г. не имеется.

Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск отдела полиции №-- «Савиново» УМВД России по городу Казани к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора – удовлетворить. 

Установить следующие дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, в пределах срока, установленного решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по делу №--/2016 от --.--.---- г., но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости: 

запретить выезд за пределы ... ..., без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с целью распития спиртных напитков.

Ранее наложенные ограничения административного надзора установленные решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по делу №--А-№-- от --.--.---- г., оставить без изменения.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Королёв