Дело № 1-462/2023

УД №12301320003000021

42RS0001-01-2023-001720-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 16 октября 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Толстовой О.Н.

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Лошмановой Г.И., предъявившей удостоверение № от 

<

дата>, ордер № от 

<

дата>, ордер № от 

<

дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...> судимого:

- 27.07.2022 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

- 10.10.2022 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 27.07.2022) к отбытию 320 часов обязательных работ;

- 12.12.2022 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ ( 4 эпизода) к 400 часам обязательных работ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 10.10.2022) к отбытию 460 часов обязательных работ. Отбыто 120 часов (к отбытию 340 часов),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

1. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

02 января 2023 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 43 минут, находясь в торговом центре «Сибирский городок» торговый павильон «MENN», расположенном по 

<

адрес> в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в торговом центре лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с манекена мужскую куртку «SHARKFORSE» стоимостью 8900 рублей, принадлежащую ИП С.Л.В., которую одел на себя после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно стал носить, чем причинил материальный ущерб ИП С.Л.В. на общую сумму 8 900 рублей.

2. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

02 января 2023 года в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022, вступившее в законную силу 27.12.2022, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 02.01.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: Печенье OREO с какао и ванильным вкусом весом 95 гр., в количестве 12 пачек, стоимостью 35 рублей 21 копейка за 1 пачку, на общую сумму 422 рубля 52 копейки после чего, перешел в другой соседней зал магазина, где убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: Напиток джин-тоник слабоалкогольный полиэтилентерефлатан объемом 0,9 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 94 рубля 31 копейка; который спрятал за пазуху под куртку, надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно употребил в пищу, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 574 рубля 46 копеек. 

3. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

29 января 2023 года в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по улице 

<

адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022, вступившее в законную силу 27.12.2022, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023 года, 29.01.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 2 палки колбасы «Ветчиная» в вакуумной упаковке весом 380 грамм, стоимостью 103 рубля47 копеек за 1 пачку, после чего,перешел в другой соседней зал магазина, где убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин:1 бутылку пива «Доктор Дизель» Премиум Лагер светлое 0.45 литра, стоимостью 33 рубля 08 копеек, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 240 рублей 02 копейки

4. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

31 января 2023 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022, вступившее в законную силу 27.12.2022, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 31.01.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 2 банки кофе «АРАБИКА» растворимый, сублимированный, стоимостью 186 рублей 08 копеек за 1 банку, которые спрятал за пазуху под куртку, надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 372 рубля 16 копеек. 

5. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2023 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию, согласно которого ФИО1, 

<

...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022, вступившее в законную силу 27.12.2022 года, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 15.02.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 3 упаковкиСИБАГРО Карбонад свиной охлажденный общим весом 3,764 кг, стоимостью 254 рубля 55 копеек за 1 кг и РОКОКО Цыпленок табака охлажденный весом 2,112 кг, стоимостью 214 рублей 27 копеек за 1 кг, все похищенное спрятал в принесенный с собой пакет, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 410 рублей 65 копеек. 

6. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...>. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022, вступившее в законную силу 27.12.2022 года, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 20.02.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 9 плиток шоколада Milka шоколада молочный с карамельной начинкой и обжаренным цельным фундуком весом 300 грамм, стоимостью 178 рублей 27 копеек за 1 плитку, которые спрятал за пазуху, под куртку надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 604 рубля 43 копейки. 

7. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022, вступившее в законную силу 27.12.2022, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 25.02.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 3 упаковки Мираторг ФИО2 из окорока свежее охлажденное общим весом 2,516 кг стоимостью 251 рубль 56 копеек за 1 кг,которые спрятал за пазуху, под куртку надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно употребил лично, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 632 рубля 92 копейки. 

8. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

26 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022, вступившее в законную силу 27.12.2022, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 26.02.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 4 упаковки Лопатка свиная охлажденная вакуумная упаковка СИБАГРО общим весом 5 кг, стоимостью 206 рублей 35 копеек за 1 кг, которые спрятал за пазуху, под куртку надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, а именно употребил лично, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 031 рубль 75 копеек. 

9. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

08 марта 2023 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Хороший», принадлежащего ООО «ТС Командор», расположенного по 

<

адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022 г., вступившее в законную силу 27.12.2022, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 08.03.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 2 бутылки Коньяка «Старейшина» 3 года 40%, объёмом 1 литр, стоимостью 684 рубля 38 копеек за 1 бутылку, которые спрятал за пазуху, под куртку надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «ТС Командор» на сумму 1 368 рублей 76 копеек. 

10. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

22 марта 2023 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Альфа-М», расположенного по 

<

адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022, вступившее в законную силу 27.12.2022, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 22.03.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 1 бутылку коньяка Армянский ординарный «Кочари» пятилетний 40 % объемом 0.5 литра страна изготовитель АрменияТС «Мердзаванский коньячный завод», стоимостью 343 рубля 10 копеек, которую спрятал за пазуху, под куртку надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 343 рубля 10 копеек. 

11. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

23 марта 2023 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022, вступившее в законную силу 27.12.2022, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 23.03.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 4 банки Великолукский мясокомбинат ФИО3 тушенная высший сорт, ГОСТ, весом 325 гр., стоимостью 102 рубля 23 копейки за 1 банку, которые спрятал за пазуху, под куртку надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 408 рублей 92 копейки. 

12. Кроме того, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2023 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного на втором этаже Торгового центра «Сибирский городок» по 

<

адрес> «А» в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с выставочной витрины одну футболку (фуфайку) № стоимостью 899 рублей и 1 куртку № стоимостью 5 999 рублей, на общую сумму 6 898 рублей, принадлежащие АО «Глория Джинс», то есть похитил, после чего с целью окончания хищения вышел за пределы кассовой зоны магазина «Глория Джинс»держа футболку (фуфайку) и куртку в правой руке, пытался покинуть территорию Торгового центра «Сибирский городок», и скрыться с места преступления, рассчитываться за товар не собирался, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазинаАО «Глория Джинс»К.О.Е. в торговом центре «Сибирский городок». 

13. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по 

<

адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022 г., вступившее в законную силу 27.12.2022, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 08.04.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 1 бутылку Коньяка Киновский трехлетний 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью 360 рублей 07 копеек, которую спрятал за пазуху, под куртку надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно употребил в пищу, чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трей» на сумму 360 рублей 07 копеек. 

14. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по 

<

адрес> «в» в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022, вступившее в законную силу 27.12.2022, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 24.04.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 1 баночку напитка слабоалкогольный Джага объемом 0,45 литра, стоимостью 65 рублей 90 копеек и 1 баночку напитка слабоалкогольный Тен-Стайк объемом 0,45 литра, стоимостью 65 рублей 90 копеек, которые спрятал за пазуху, под куртку, надетую на нем, после чего перешел в другой торговый зал магазина, где с полок витрин похитил: 3 флакона SoellBioProvince Шампуни для волос HYDROACTIVE Увлажнение и 1 флакон блескастоимостью 226 рублей 60 копеек, 2 флакона Шампуни PROFESSIONALCARE профессиональный уход с кератином питание и восстановление, стоимостью 116 рублей 80 копеек, которые спрятал за пазуху, под куртку надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно часть похищенного продал неустановленному лицу, вто рую часть похищенного употребил в лично, чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 1 045 рублей 20 копеек. 

15. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в гор.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

15 мая 2023 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по 

<

адрес> «в» в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2022, административному наказанию,согласно которого ФИО1, 

<

...>. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который отбыл 25.12.2022, вступившее в законную силу 27.12.2022, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. 27.12.2023, 15.05.2023, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 1 бутылку коньяка «старейшина» 5 лет объемом 1 литр, стоимостью 800 рублей 00 копеек, после чего перешел в другой торговый зал магазина, где с полок витрин похитил: 1 флакон Шампуни HeadandShoulders, объемом 300 мл, стоимостью 274 рубля 00 копеек,которую спрятал за пазуху, под куртку надетую на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 1 074 рубля 00 копеек. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы:

- по преступлению от 2.01.2023 (в период времени с 18час. 35мин. до 18час. 43мин.) по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по преступлению от 2.01.2023 (в период времени с 18 час. 46 мин. до 18 час. 53 мин.) по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 29.01.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 31.01.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 15.02.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 20.02.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 25.02.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 26.02.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 8.03.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 22.03.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 23.03.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 27.03.2023 по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от 8.04.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 24.04.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 15.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения и представители потерпевших не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник также поддержала ходатайство подсудимого.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам гл.40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и представителей потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 по преступлению от 2.01.2023 (в период времени с 18час. 35мин. до 18час. 43мин.) суд исходит из установленных по делу обстоятельств, согласно которым он умышленно, тайным способом противоправно и безвозмездно изъял имущество ИП ФИО4 на сумму 8.900,00 рублей, чем причинил материальный ущерб, похищенным распорядился впоследствии по своему усмотрению.

При таких данных действия ФИО1 по преступлению от 2.01.2023 (в период времени с 18час. 35мин. до 18час. 43мин.), суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 по преступлениям от 2.01.2023 (в период времени с 18час. 46мин. до 18час. 53мин.), от 31.01.2023, от 15.02.2023, от 20.02.2023, от 25.02.2023, от 26.02.2023, от 23.03.2023 (магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»), от 29.01.2023 (магазин «Ярче» ООО «Камелот-А»), от 8.03.2023 ( магазин «Хороший» ООО «ТС Командор»), от 22.03.2023 (магазин «Красное и Белое» ООО «Альфа-М»); от 8.04.2023 (магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейс»), от 24.04.2023 и от 15.05.2023 (магазин «Мария Ра» ООО «Розница К-1»), суд исходит из установленных по делу обстоятельств, согласно которым ФИО1, подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял имущество принадлежащее: ООО «Агроторг» - на сумму 574,46руб. по эпизоду от 2.01.2023 (в период времени с 18час. 46мин. до 18час. 53мин.), на сумму 372,16руб. по эпизоду от 31.01.2023, на сумму 1410,65руб. по эпизоду от 15.02.2023, на сумму 1604,43руб. по эпизоду от 20.02.2023, на сумму 632,92руб. по эпизоду от 25.02.2023, на сумму 1031,75руб. по эпизоду от 26.02.2023, на сумму 408,92руб. по эпизоду от 23.03.2023; ООО «Камелот-А» на сумму 240,02 рублей по эпизоду от 29.01.2023; ООО «ТС Командор» на сумму 1368,76руб. по эпизоду от 8.03.2023; ООО «Альфа-М» на сумму 343,10руб. по эпизоду от 22.03.2023; ООО «Элемент-Трейд» на сумму 360,07руб. по эпизоду от 8.04.2023; ООО « Розница К-1» на сумму 1045,20руб. по эпизоду от 24.04.2023 и на сумму 1074,00руб. по эпизоду от 15.05.2023, причинив каждому из вышеуказанных юридических лиц ущерб, похищенным распорядился по своему усмотрению.

При таких данных действия ФИО1 по преступлениям от 2.01.2023 (в период времени с 18час. 46мин. до 18час. 53мин.), от 31.01.2023, от 15.02.2023, от 20.02.2023, от 25.02.2023, от 26.02.2023, от 23.03.2023 (магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»), от 29.01.2023 (магазин «Ярче» ООО «Камелот-А»), от 8.03.2023 ( магазин «Хороший» ООО «ТС Командор»), от 22.03.2023 (магазин «Красное и Белое» ООО «Альфа-М»); от 8.04.2023 (магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейс»), от 24.04.2023 и от 15.05.2023 (магазин «Мария Ра» ООО «Розница К-1»), суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 по преступлению от 27.03.2023, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, согласно которым он, тайным способом умышленно с корыстной целью, противоправно и безвозмездно пытался изъять принадлежащее потерпевшему –АО «Глория Джинс» имущество на сумму 6898,00руб., но при этом не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены.

При таких данных действия ФИО1 по преступлению от 27.03.2023 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158 ч.1 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

<

...>

Оценивая данные экспертные заключения, суд считает доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений у суда не вызывает, суд соглашается с вышеприведенным экспертным заключением.

В этой связи у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим наказанию за совершенные преступления.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т.5 л.д.37), на учете у нарколога не состоит и состоит на учете у психиатра (т.5 л.д.12), обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлениям от 2.01.2023 (в период времени с 18час. 46мин. до 18час. 53мин.), от 31.01.2023, от 25.02.2023, от 26.02.2023, от 8.03.2023, от 8.04.2023, от 24.04.2023, от 15.05.2023 суд учитывает: в качестве явок с повинной объяснения, полученные до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.10-протокол ОРМ «Опрос», т.1 л.д.176, т.2 л.д.213, т.2 л.д.158-159, т.3 л.д.19, 210, т.4 л.д.104,166), а также по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче правдивых показаний в ходе дознания, способствовавших установлению истины по делу, с учетом объяснений данных до возбуждения уголовного дела- т.1 л.д.120 (эпизод от 2.01.2023 (в период времени с 18час. 35мин. до 18час. 43мин.), т.1 л.д.237 (эпизод от 29.01.2023), т.2 л.д.82 (эпизод от 15.02.2023), т.2 л.д.129 (эпизод от 20.02.2023), т.3 л.д.34 (эпизод от 22.03.2023), т.3 л.д.79 (эпизод от 23.03.2023), т.3 л.д.190 (эпизод от 27.03.2023) (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Суд не учитывает объяснения ФИО1 т.1 л.д.120 (эпизод от 2.01.2023 (в период времени с 18час. 35мин. до 18час. 43мин.)), т.1 л.д.237 (эпизод от 29.01.2023), т.2 л.д.82 (эпизод от 15.02.2023), т.2 л.д.129 (эпизод от 20.02.2023), т.3 л.д.34 (эпизод от 22.03.2023), т.3 л.д.79 (эпизод от 23.03.2023), т.3 л.д.190 (эпизод от 27.03.2023) в качестве явок с повинной, поскольку у сотрудников полиции имелась оперативная информация о совершении данных преступлений (потерпевшие указывали в заявлении на ФИО1 как на лицо совершившее преступление, выдана Ориентировка на розыск ФИО1). Как указано выше данные объяснения судом учтены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает и признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (

<

...>), наличие малолетнего ребенка (

<

...> (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ). Отсутствие реального ущерба по эпизоду от 2.01.2023 ( в период времени с 18час.35мин. до 18час. 43мин.) (постановление от 6.02.2023 о возвращении вещественных доказательств (т.1 л.д.149) и по эпизоду от 27.03.2023 (постановление от 25.06.2023 о возвращении вещественных доказательств (т.3 л.д.190).

Учитывая, что в действиях подсудимого по каждому эпизоду согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.

Поскольку преступление совершено ФИО1 при рецидиве, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание по всем преступлениям с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в целом сведения о личности ФИО1, его возраст, состояние здоровья, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, смягчающие наказание и другие обстоятельства дела, применительно к тяжести, антиобщественной направленности, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, для достижения социальной справедливости, суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей наказания. 

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных и настоящих преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, а также учитывая, что ФИО1, будучи ранее судимым за преступление корыстной направленности, вновь, в период отбывания наказания, совершил умышленные преступления небольшой тяжести против собственности, что объективно указывает на то, что у него не сформировалась установка на правопослушное поведение, и что воздействие на него предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд, оценивая личность подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и наказание должно быть связано с постоянным контролем в местах лишения свободы, с учетом того, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для подсудимого недостаточным.

Суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При назначении ФИО1 наказания по ч.3 ст.30 - ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду от 27.03.2023 (ООО «Глория Джинс» магазин «Глория Джинс»), суд исходит из требований ч.3 ст.66 УК РФ. 

С учетом осуждения ФИО1 по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 12.12.2022, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, при этом суд применяет положения п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ).

Поскольку на момент совершения преступлений по данному делу ФИО1 не являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в связи с чем отбывание наказания ему следует назначить в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

В ходе дознания в отношении ФИО1 избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С учетом вида назначаемого подсудимому наказания, в совокупности с данными о его личности, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражудо вступления приговора в законную силу, в целях его надлежащего исполнения.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу, направить ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Рассматривая гражданские иски представителей потерпевших (т.1 л.д.46, т.2 л.д.23, т.1 л.д.208, т.2 л.д.82, т.2 л.д.129, т.2 л.д.247, т.2 л.д.190, т.3 л.д.55, т.3 л.д.75, т.3 л.д.111, т.4 л.д.7, т.4 л.д.144, т.4 л.д.207), суд приходит к следующему.

На основании ст.1064 ГК РФ, решая вопрос о заявленных представителями потерпевших гражданских исках, суд в соответствии с положениями ст.250, ст.299 УПК РФ, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлена вина подсудимого в совершении преступлений, причиненный ущерб не возмещен, полагает правильным гражданские иски представителей потерпевших полностью удовлетворить, взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями в пользу: ООО «Агроторг» - 6035,29 рублей (из них: 574,46 руб. по эпизоду от 2.01.2023 (в период времени с 18час. 46мин. до 18час. 53мин. (т.1 л.д.46), 372,16руб. по эпизоду от 31.01.2023 (т.1 л.д.208), 1410,65руб. по эпизоду от 15.02.2023 (т.2 л.д.82), 1604,43руб. по эпизоду от 20.02.2023 (т.2 л.д.129), 632,92руб. по эпизоду от 25.02.2023 ( т.2 л.д.247), 1.031,75руб. по эпизоду от 26.02.2023 (т.2 л.д.190), 408,92руб. по эпизоду от 23.03.2023 (т.3 л.д.111)); ООО «Камелот-А» - 240,02руб. по эпизоду от 23.03.2023 (т.2 л.д.23); ООО «ТС Командор»- 1.368,76руб. по эпизоду от 8.03.2023 (т.3 л.д.55); ООО «Альфа М»- 343,10руб. по эпизоду от 22.03.2023 (т.3 л.д.75); ООО «Элемент Трейд»- 360,07руб. по эпизоду от 8.04.2023 (т.4 л.д.7); ООО «Розница К-1»- 2119,20руб. (из них: 1.045,20руб. по эпизоду от 24.04.2023 (т.4 л.д.144) и 1074,00руб. по эпизоду от 15.05.2023 (т.4 л.д.207)). 

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии с положениями ч.3 ст.81, ст.82 УПК РФ: DVD-R диски и CD-R диски с видеозаписями из магазинов в количестве 15 штук, хранящиеся в уголовном деле, хранить в течении срока последнего; мужскую куртку, возвращенную по принадлежности ИП С.Л.В., оставить в её законном владении; мужскую куртку и мужскую футболку (фуфайка), возвращенные представителю потерпевшего АО «Глория Джинс» С.О.Е., оставить в её владении. 

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 2.01.2023 в период времени с 18час.35мин. до 18час.43мин.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 2.01.2023 в период времени с 18час.46мин. до 18час.53мин) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 29.01.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 31.01.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 15.02.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 20.02.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 25.02.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 26.02.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 8.03.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 22.03.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 23.03.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от 27.03.2023) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 8.04.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 24.04.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (эпизод от 15.05.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

На основании ч.1 ст.70, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Анжеро-Судженского городского суда от 12.12.2022, назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях его надлежащего исполнения. 

Взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 16.10.2023 до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом требований п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания определить под конвоем в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Альфа-М», ООО «Агроторг», ООО «ТС Командор», ООО «Камелот-А», ООО «Элемент-Трейд», ООО «Розница К-1» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- ООО «Агроторг» (

<

...>) наименование платежа - оплата за причиненный материальный ущерб: 6035,29 рублей (шесть тысяч тридцать пять рублей 29 копеек) ( эпизоды от 2.01.2023 (в период времени с 18час. 46мин. до 18час. 53мин.), от 31.01.2023, от 15.02.2023, от 20.02.2023, от 25.02.2023, от 26.02.2023, от 23.03.2023); 

- ООО «АЛЬФА-М», 

<

...> наименование платежа - оплата за причиненный материальный ущерб: - 343,10 рублей ( триста сорок три рубля 10 копеек) (эпизод от 22.03.2023);

- ООО « ТС Командор», 

<

...>, наименование платежа - оплата за причиненный материальный ущерб: - 1368,76 рублей (одну тысячу триста шестьдесят восемь рублей 76 копеек) ( эпизод от 8.03.2023);

- ООО «Камелот-А» 

<

...> наименование платежа - оплата за причиненный материальный ущерб: - 240,02 рубля ( двести сорок рублей 02 копейки) (эпизод от 29.01.2023);

- ООО «Элемент Трейд» (

<

...>, наименование платежа - оплата за причиненный материальный ущерб: - 360,07 рублей (триста шестьдесят рублей 07 копеек) ( эпизод от 8.04.2023); 

- ООО «Розница К-1» 

<

...> наименование платежа - оплата за причиненный материальный ущерб: -2119,20руб. (две тысячи сто девятнадцать рублей 20 копеек) (эпизоды от 24.04.2023 и от 15.05.2023).

Вещественные доказательства: DVD-R диски и CD-R диски с видеозаписями из магазинов в количестве 15 штук, хранящиеся в уголовном деле, хранить в течении срока последнего; мужскую куртку, возвращенную по принадлежности ИП С.Л.В., оставить в её законном владении; мужскую куртку и мужскую футболку (фуфайка), возвращенные представителю потерпевшего АО «Глория Джинс» С.О.Е., оставить в её владении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же 15-суточный срок с даты вручения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: И.В.Ефременко