№ 1-13/2026

УИД: 05RS0023-01-2025-001613-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт «04» февраля 2026 года.

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ражабкадиева М.А., представившего удостоверение № 2526 от 25.04.2025 и ордер № 018826 от 18.11.2025,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Хасавюрте РД, проживающего там же, по ул. 

<

адрес> имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, нигде не работающего, ранее судимого приговором Хасавюртовского городского суда от 18 июня 2024 года по п.п. «а», «б», «в», ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на 6 месяцев, по национальности кумыка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи судим приговором Хасавюртовского городского суда от 18 июня 2024 года по п.п. «а», «б», «в», ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.70 УК РФ всего к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, при рецидиве вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: так, 16 августа 2025 года, находясь на участке местности, в с. Султанянгиюрт Кизилюртовского района РД, с географическими координатами: 43,23555 северной широты и 46,87592 восточной долготы, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых путем сбора частей листьев дикорастущего растения – конопля, незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта части растения, содержащего наркотические средства конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 29.16 грамма, которое им было помещено в полимерный пакет черного цвета, и в последующем хранил при себе в правом кармане брюк, и направился в направлении с. Султанянгиюрт.

По пути следования был остановлен сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами: 43,235551 северной широты и 46,876048, где попытке проверки документов, удостоверяющих его личность, ФИО1 выбросил находящийся при нем полимерный пакет с частями растения, содержащего наркотические средства, и в период времени с 23 часов 45 минут 16 августа по 00 часов 25 минут 17 августа 2025 года сотрудниками полиции при осмотре места происшествия были обнаружены и изъяты части растения, содержащего наркотические средства конопля (растение рода Cannabis), масса которого в пересчет на сухой остаток составляет 29,16 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено, поскольку подсудимый ФИО1 заявил, что он свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства поддерживает, с предъявленным обвинением согласен, вину свою и обстоятельства, при которых совершено это преступление, он полностью признает, другие участники судебного разбирательства, в том числе и государственный обвинитель, не возражали против такого порядка рассмотрения дела.

Собранными по делу доказательствами, полностью подтверждается предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а именно, что им совершено преступление небольшой тяжести при рецидиве, в связи с чем в отношении ФИО1 необходимо определить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд также учитывает в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств то, что он вину свою в совершении инкриминированного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд учитывает в качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ то, что он по месту жительства характеризуется положительно. При этом суд учитывает также правила ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого производства.

Указанное учитывается при определении размера наказания.

В соответствии с правилами, установленными ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. А в соответствии с положениями ч. 3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств суд считает возможным определить размер наказания в отношении ФИО1 менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку им преступление совершено при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку им преступление совершено при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с положениями п. «а» части 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Поскольку в отношении ФИО1 отбывание наказания назначает в колонии строгого режима, то срок нахождения его под стражей до вступления приговора в законную силу должен определяться из расчета из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с приговором Хасавюртовского городского суда от 18 июня 2024 года ФИО1 осужден по п.п. «а», «б», «в», ч.2 ст.158 УК РФ окончательно по совокупности приговоров с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы на 6 месяцев. Согласно требованиям (справкам) 159 ИЦ МВД РФ по РД и ГИАЦ МВД РФ (л.д.80,81) ФИО1 освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы 22 июля 2024 года. Сведений об отбытии наказания в виде ограничения свободы в деле не имеется. На запрос суда из Хасавюртовского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД получен ответ за № 19-59 от 28.01.2026, из которого усматривается, что приговор Хасавюртовского городского суда от 18 июня 2024 года в отношении ФИО1, по которому тот осужден по совокупности приговоров с применением ст.70 УК РФ по п.п. «а», «б», «в», ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы на 6 месяцев, на исполнение не поступал.

Таким образом, наказание в виде ограничения свободы по указанному выше приговору ФИО1 не отбыто, и по правилам ст.70 УК РФ это наказание должно быть присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Кроме того, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке особого производства, процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – части растения, содержащего наркотические средства конопля (растение рода Cannabis), массой 29,16 грамма в бумажном пакете, и 3 бумажных конверта со смывами подлежит уничтожения по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием этого наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании положений ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хасавюртовского городского суда от 18 июня 2024 года в виде ограничения свободы на 6 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ на период ограничения свободы возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО1 оставить без отмены до вступления настоящего приговора в законную силу.

Начало срока лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения осужденного ФИО1 под стражей в период рассмотрения дела в суде с 02 января 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: части растения, содержащего наркотические средства конопля (растение рода Cannabis), массой 29,16 грамма в бумажном пакете и 3 бумажных конверта со смывами, которые хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД «России «Кизилюртовский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Мансурову Г.А. за участие в деле и представление интересов обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 9 918 рублей, адвокату Ражабкадиеву М.А. за участие в деле и представление интересов подсудимого ФИО1 в ходе рассмотрения дела в суде в сумме 9 305 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: