дело 

<

№ обезличен> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 03 апреля 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Новрузове А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центурион» о признании незаконной установки мусорной площадки и мусорных контейнеров, обязании демонтировать мусорную площадку контейнеров, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Шереметьево-4»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центурион» о признании незаконной установки мусорной площадки и мусорных контейнеров, обязании демонтировать мусорную площадку контейнеров, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Шереметьево-4», ссылаясь в обосновании на то, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: 

<

...> пр.2-й Южный, 

<

адрес>. Напротив указанной квартиры на расстоянии 12 метров располагается мусорная площадка и мусорные контейнеры. Как указал истец, вследствие этого в его квартире образуется неприятный запах данная антисанитарная обстановка отрицательно сказывается на состоянии здоровья. 

Истец просил суд признать незаконной установку мусорных контейнеров и мусорной площадки, обязать демонтировать мусорную площадку, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000,00 руб. 

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, указав, что в настоящий момент мусорная площадка демонтирована, в части требования по возмещению морального вреда поддержал. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что ответчик не является управляющей организацией жилого дома, 

<

...> пр.2-й Южный, 

<

адрес>, установку мусорных контейнеров и мусорной площадки не производил. 

Представитель третьего лица ООО «Шереметьево-4» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что в настоящий момент мусорные контейнеры демонтированы. 

Выслушав мнения истца, представителей ответчика и третьего лица изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как усматривается из материалов дела истец ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> пр.2-й Южный, 

<

адрес>.

Истец обратился в администрации. Г.о. Химки с жалобой на размещение контейнерной площадки под окнами 

<

адрес>.

Из ответа администрации г.о. Химки от 01.02.2017г. усматривается, что управляющая компания многоквартирного дома, расположенного по адресу: МО, 

<

...> 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> является ООО «Центурион». Указанная в обращении контейнерная площадка многоквартирного дома размещена застройщиком «Шереметьево-4» на основании проекта многоквартирного дома и благоустройства придомовой территории. В настоящее время застройщик «Шереметьево-4» в рамках, гарантийных обязательств, проводит работу по составлению и согласованию проекта переноса контейнерной площадки и составлению сметы на выполнение работ. 

Территориальным отделом 

<

№ обезличен> Госадмтехнадзор Московской области в рамках полномочий осуществило выезд на место к жилому дому 

<

№ обезличен>.12.2016г. Где был установлен факт нахождения контейнерной площадки на территории общего пользования на расстоянии мене чем 20 метров от окон жилого здания. 

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку на момент рассмотрения данного дела мусорная площадка и мусорные контейнеры были демонтированы, что не отрицалось истцом и признано обеими сторонами, на основании чего истец представил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в части признания незаконной установку мусорных контейнеров и мусорной площадки, обязании демонтировать мусорную площадку, суд приходит к выводу о прекращении производства в указанной части требований.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с действующим законодательством деликтное обязательство, то есть обязательство вследствие причинения вреда, в том числе морального вреда, является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.

Однако суду не были представлены доказательства нарушения неимущественных прав и нематериальных благ истца, причинения истцу в результате этого физических и нравственных страданий, противоправности поведения ответчика и наличия причинно-следственной связи между таким поведением ответчика и причинением истцу морального вреда.

При таких обстоятельствах суд приходит выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования по взысканию компенсации морального вреда, поскольку доказательств причинения ответчиком истцу морального вреда (физических и нравственных страданий) не представлено. 

При этом данные правоотношения не подпадают под действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 220 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центурион» о взыскании компенсации морального вреда - отказать. 

В части требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центурион» о признании незаконной установки мусорной площадки и мусорных контейнеров, обязании демонтировать мусорную площадку контейнеров – производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение месяца.

Судья: Н.В. Гирсова