дело № 2-670/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни

в составе судьи: Дыбаль Н.О., 

при секретаре: Горбаневой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Муниципальному образованию «Бессергеневское сельское поселение», третье лицо: нотариус Новочеркасского нотариального округа - ФИО4, садоводческое товарищество «Дружба» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истицы ФИО3). По закону истица является единственной наследницей первой очереди. На момент смерти у ФИО1 находился в собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное· использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Строений на указанном участке нет. Земельный участок принадлежал на основании государственного акта собственности на земли пожизненного наследуемого владения, бессрочного, постоянного пользования землей от 02.06.1994 года №№. Право собственности ФИО1 не успела зарегистрировать в соответствующих органах. Истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, т.к. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается справкой № 1583от 25.04.2017 г., а также устно обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но нотариус ей отказал в выдачи свидетельства о наследстве, в связи с тем, что ее мать ФИО1, не зарегистрировала указанный участок в УФСГКК по Ростовской области и не получила свидетельства о государственной регистрации права. После смерти матери ФИО1, истица владеет и пользуется земельным участком, приняла меры по сохранности данного имущества, несет бремя содержания имущества, производит финансовые расходы по содержанию имущества в надлежащем состоянии, владея данным имуществом- земельным участком, как своей собственной добросовестно, открыто и непрерывно. 

Просила судпризнать наследственным имуществом земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,после смерти ФИО1. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>в порядке наследования, после смерти ФИО1, исключив ее из числа собственников.

Впоследствии ФИО3 уточнила исковые требования. Поскольку в свидетельстве о рождении ФИО5, фамилия значится ФИО6, а правильно ФИО6, ей необходимо установить факт родственных отношений ФИО1 (матери) и ФИО7 Просила суд установить факт родственных отношений между ФИО1 (мать) и ФИО8 (дочь). Признать наследственным имуществом земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>,после смерти ФИО1. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600кв.м., Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, исключив ее из числа собственников. 

ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель Муниципального образование «Бессергеневское сельское поселение», третье лицо: нотариус Новочеркасского нотариального округа - ФИО4, председатель садоводческого товарищества «Дружба» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.06.2017 года, отсутствуют зарегистрированные права на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей № №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен ФИО1, которая согласно заключению правления, действительно являлась членом товарищества СТ «Дружба» с 1994 года и за ней закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м..

Согласно ответа УФСГР КиК по РО Октябрьский отдел от 22.06.2017 г. в книге регистраций госактов, содержится запись № о выдаче ФИО1 государственного акта на право собственности на землю № на земельный участок в 

<

адрес> 

Из заключения правления СТ «Дружба» следует, что ФИО1 действительно является членом Ст «

<

данные изъяты>» с 1994 года, задолженностей не имеет. 

Из материалов дела следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено судом, ФИО3 не получила свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в свидетельстве о ее рождении фамилия истицы указана как «Кастюковой», что не соответствует данным, отраженным в паспорте гражданина РФ, свидетельстве о заключении брака истицы, трудовой книжке, удостоверении №, выданного союзом Красного креста и красного полумесяца.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области № 501 от 20.06.2017 г. на запрос суда, наследственное дело после умершей гр.ФИО1, не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, будучи предупрежденная об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, пояснила, что очень давно знает семью заявительницы, соседи по даче, подтвердила тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной матерью ФИО3. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела. 

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; факта принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что ФИО3 приходится родной дочерью ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, оплачивает необходимые платежи, на день смерти матери проживала с ней по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой ООО УК ЖКО «Донская» № 1583 от 25.04.2017 г.

Между тем, ФИО3 не может оформить свои наследственные права на указанное имущество.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, суд полагает, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При установленный обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО3 к Муниципальному образованию «Бессергеневское сельское поселение», третье лицо: нотариус Новочеркасского нотариального округа - ФИО4, садоводческое товарищество «Дружба» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО3 приходится родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать наследственным имуществом земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>,после смерти ФИО1. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>в порядке наследования, после смерти ФИО1, исключив ее из числа собственников. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2017 года 

Судья: Н.О. Дыбаль