Копия

Дело № 2-121/2025 24RS0057-01-2024-001590-81 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 января 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее ООО «ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 136306,15 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 12.03.2021 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства, возврат и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор считается заключенным после фактической передачи денежных средств. Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. 23.06.2022 ООО МК «МигКредит» по договору уступки прав (требований) № Ц39 уступило право требования задолженности по данному договору ООО «АйДиКоллект». Задолженность ответчика за период с 09.05.2021 по 23.06.2021 составляет 136306 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг – 64540 рублей 60 копеек, проценты -58164 рубля 44 копейки, штраф -13601 рубль 15 копеек. Помимо задолженности истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины3926 рублей 12 копеек, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца ООО «ПКО «АйДиКоллект», представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца - ООО МК «МигКредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица возражений по иску и ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленную в её адрес (согласно адресной справке зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>) судебную корреспонденцию не получает; заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434).

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ) (п.2).

В силу положений ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение(п.1).

В силу статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемыекредитором заемщикуза отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со статьями 1, 5, 6, 9 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам всоответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления о предоставлении потребительского займа, анкеты клиента, 12.03.2021 ФИО1 Алёна ФИО1 обратилась в ООО МФК «МигКредит» с заявление о заключении с ней договора потребительского займа на следующих условиях: сумма займа - 60000 рублей, срок пользования займом - 52 недели, а также выразила согласие на предоставление дополнительных услуг: заключение договора добровольного страхования с ПАО «Росгосстрах», стоимостью 2500 рублей, заключение договора на предоставление информационно-правовой поддержки с ООО «АдвоСервис» стоимостью 1440 рублей, заключение договора дистанционных информационных услуг медицинского характера с ООО «ЕЮС» стоимостью 800 рублей, а всего дополнительных услуг на сумму 4740 рублей, которые уплачиваются единовременно из суммы займа при заключении договора займа. При этом ФИО1 предоставила ООО МФК «МигКредит» личные данные, в том числе паспортные данные, номера телефонов, адрес электронной почты, адрес места регистрации. Заявления о предоставлении потребительского займа и анкета подписаны ответчиком простой электронной подписью.

12.03.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставило ФИО1 заём в сумме 64 740 рублей (п.1), сроком возврат займа - ДД.ММ.ГГГГ (п.2), под процентные ставки указанные в п.4 Индивидуальных условий, в зависимости от периода пользования займом.

Договор займа заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами через интернет с использованием функционала сайта www.migkredit.ru. 

П. 17 Индивидуальных условий предусмотрен порядок предоставления займа: часть суммы займа в размере 2500 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии, часть суммы займа в размере 1440 рублейООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы 60000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в количестве 26 в размере по 5335 рублей каждые 14 дней.

Согласно п. 13. Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик предоставляет кредитору право уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу без согласия заемщика.

Как следует из графика платежей, сумма займа составляет 64740 рублей,общая сумма процентов за пользование займом за весь срок пользования составляет 73970 рублей,платеж по договору займа составляет 5335 рублей каждый, количество платежей - 26, даты платежей указаны в графике. С указанным графиком ФИО1 была ознакомлена, что подтвердила своей простой электронной подписью.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрены п.8 Индивидуальный условий.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. (п.12 Индивидуальных условий)

Истцом представлено подтверждение акцепта оферты ФИО1 о заключении договора займа через простую ЭЦП посредством СМС, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона № отправлен код подтверждения оферты (займа) «№», статус сообщения – «доставлено».

ООО МФК «МигКредит» свои обязательства по договору №выполнило в полном объеме. 

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 12 марта 2021 года в сумме 60 000 рублей подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» от 29.06.2022, ответчиком не оспаривается.

Кроме того, на имя ФИО1 выданы: страховой полис ПАО СК «Росгосстра» № от 12.03.2021сроком действия с 12.03.2021 по 12.03.2022, страховая премия по которому составила 2500 рублей, сертификатООО «НЮС» на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат Плюс» №335-2005630 от 12.03.2021, годовой стоимостью 1440 рублей, и сертификат ООО «ЕЮС» на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку №260129365761 от 12.03.2021, годовой стоимость 800 рублей. От приведенных дополнительных услуг ответчик не отказалась.

Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение ООО МФК «МигКредит» своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

23.06.202 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» (фирменное наименование изменено на ООО «ПКО «АйДиКоллект») заключен договор уступки права требования (цессии) №Ц39, на основании которого право требования по вышеуказанному договору перешло к истцу в общей сумме 136306,15 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 64540,56 рублей, задолженность по процентам по договору –58164,44 рублей, задолженность по штрафу (неустойке) -13601,15 рублей, что подтверждается приложением № к договору уступки прав требования.

Ответчик ФИО1 право ООО МФК «МигКредит» полностью или частично переуступить свои права и обязанности по договору другому лицу не оспаривает, при заключении договора выразила свое согласие об уступке кредитором своих прав (требований) по договору третьим лицам (п.13 Индивидуальных условий договора).

Истцом направлено уведомление ответчику о смене кредитора с требованием о погашении задолженности по договору.

Таким образом, у ООО «ПКО «АйДиКоллект» возникло право требовать от ответчика ФИО1 исполнения обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 01.03.2023 судебный приказ №02-3381/132/2022 от 06.10.2022 о взыскании с ФИО1. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженности по договору займа в размере 138269,21 рублей отменен мировым судьей в связи с поданными должником возражениями. 

После отмены судебного приказа требования о взыскании задолженности были предъявлены истцом по делу в порядке искового производства.

Согласно расчету представленному истцом, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 23.06.2023 составляет 136306 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг – 64540 рублей 60 копеек, проценты -58164 рубля 44 копейки, штраф (неустойка) -13601 рубль 15 копеек.

Расчет истца проверен судом и соответствует условиям договора займа и не противоречит требованиям закона, произведен с учетом выплаченных ответчиком сумм. 

Ответчик ФИО1 размер задолженности не оспорила, доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности не предоставила.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению; с ответчика ФИО1 в пользу ООО«ПКО «АйДиКоллект» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 136306 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг – 64540 рублей 60 копеек, проценты – 58164 рубля 44 копейки, штраф (неустойка)– 13601 рубль 15 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в возмещение судебных расходов истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3926 рублей 12 копеек, согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на день подачи иска), из расчета: 3200 рублей + 2% от (136603,15 руб.-100000 руб.); судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом по отправке искового заявления ответчику, в сумме 74 рубля 40 копеек, подтверждающиеся списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные расходы связаны с подачей в суд искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136306 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг – 64540 рублей 60 копеек, проценты –

58164 рубля 44 копейки, штраф (неустойка)– 13601 рубль 15 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3926 рублей 12 копеек, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек, а всего 140306 (Сто сорок тысяч триста шесть) рублей 67 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>