РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Кадом 26 декабря 2024 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца ФИО9,

представителя истца ФИО9 – адвоката Пановой Л.Н.,

при секретаре Абаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда гражданское дело №2-258/2024 по иску ФИО9 к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в 

<

адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 3900 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Котелинского сельского Совета народных депутатов. Земельному участку присвоен кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги № Котелинского сельского Совета народных депутатов. Общая площадь дома составляет 18,0 кв.м., что соответствует сведениям из ЕГРН. Кадастровый номер дома №. Право собственности наследодетель не регистрировал. 

В настоящее время жилому дому и земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>.

Истец является дочерью ФИО1 и его наследником по закону первой очереди. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении и документами о заключении и расторжении браков. В срок, установленный законом, она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, но фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодетелем на момент его смерти. После похорон отца, в июне 2013 года, она приняла в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в его доме, в том числе телевизор, холодильник, различную мебель, кухонную посуду, одежду и другие предметы домашнего обихода. Домом продолжала пользоваться для проживания и проживает в нем до настоящего времени. Это могут подтвердить свидетели, явка которых в суд будет обеспечена.

Истец полагает, что она приобрела право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Статья 1153 Гражданского Кодекса РФ признает равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путем подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Таким образом, по мнению истца, вышеуказанный жилой дом общей площадью 18,0 кв.м. и земельный участок площадью 3900 кв.м. принадлежали её отцу ФИО1 на день его смерти, данное имущество подлежало включению в наследственную массу и было принято ею как наследником по закону.

Также истец указывает, что кроме нее, наследниками умершего отца являются его дети: ФИО11, ФИО12 и ФИО10, которые наследство не принимали и на него не претендуют.

Также наследником ФИО1 являлась его супруга, ФИО2, которая умерла до открытия наследства.

На основании изложенного просила признать за ней, ФИО9, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 18.0 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству от третьего лица ФИО10 поступили возражения на иск ФИО9, согласно которым он возражал относительно удовлетворения исковых требований, указав, что также претендует на наследственное имущество.

Определением Кадомского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 привлечен к участию в деле в качестве соответчика. 

В судебном заседании истец ФИО9 и ее представитель - адвокат Панова Л.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме и по заявленным в иске основаниям.

Ответчик – администрация муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Ответчик - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО10, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом исковые требования ФИО9 признал в полном объеме, сообщив также, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны.

Третьи лица: ФИО11 и ФИО12, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства дела не просили, возражений по иску не представили.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в 

<

адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 18,0 кв.м. и земельного участка площадью 3900 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время в связи с созданием адресного хозяйства жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>, а земельному участку: 

<

адрес>, что усматривается из выписок из постановления администрации МО - Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону на имущество ФИО1 является его дочь ФИО9

В установленный законом срок наследник ФИО9 не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его.

Так, свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что хорошо знали умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после похорон которого, в июне 2013 года, его дочь ФИО9 приняла в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в его доме: телевизор, холодильник, различную мебель, кухонную посуду, одежду и другие предметы домашнего обихода. Домом продолжала пользоваться для проживания, сделала ремонт и проживает в нем до настоящего времени.

Таким образом, факт принятия ФИО9 наследства ФИО1 подтвержден. 

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они объективны и не противоречат материалам дела. 

Принадлежность ФИО1 земельного участка подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным Котелинским сельской администрацией Кадомского района Рязанской области. Земельному участку присвоен кадастровый №.

Принадлежность ФИО1 жилого дома общей площадью 18,0 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> подтверждается архивной выпиской № из похозяйственной книги Котелинского сельского Совета народных депутатов Кадомского района Рязанской области, выданной ДД.ММ.ГГГГ сектором архивного дела администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области.

Соответственно, включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит жилой дом площадью 18,0 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 серии 

<

данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области, справкой № о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 (после брака ФИО7), выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области, справкой № о расторжении брака между ФИО6 и ФИО7, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области, свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 (после брака ФИО9) серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Кадомского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.

Жена ФИО1 – ФИО2 умерла до открытия наследства, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 серии 

<

данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области.

Иных наследников, кроме ФИО10, претендующих на имущество умершего ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО9

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти отца ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 18.0 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Копейкин