Дело № 2-298/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июля 2018 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре, Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО4, о взыскании задолженности по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Никольский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 10.02.2014 г. ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования 

<

№>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. 

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечивать на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно трафикам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 18.06.2018 задолженность по договору составляет 73 327, 26 рублей.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

- 39 451, 68 руб. - задолженность по основному долгу;

- 33 875, 58 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.04.2015 по 18.06.2018.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, ели договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Просит взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 73 327, 26 рублей, в том числе:

- 39 451, 68 руб. - задолженность по основному долгу;

- 33 875, 58 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 399, 82 рублей.

Письменным заявлением истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки не сообщил, никакого мнения по заявленным требованиям не высказал, возражений не представил, в свое отсутствие рассмотреть дело суд не просил, и суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГКРФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в 10 раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 2 ст. 809 указанного выше Кодекса при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), или перейти к другому лицу, на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора, не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, между ПАО КБ «Восточный» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа 

<

№> от 10.05.2014 года, согласно которого, заимодавец предоставил заемщику денежный заем в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок 24 месяца, с начислением процентов на сумму займа в размере 34,1% годовых.

Договор заключен на срок с 10 марта 2014 года по 15 февраля 2016 года.

Заявление клиента о заключении договора кредитования 

<

№> от 10.02.2014 года, и анкета (заявление) от 10.02.2014 года, подписаны ответчиком ФИО1

Указанный договор составлен в письменной форме, подписан от имени заемщика и заимодавца, на момент рассмотрения дела судом не оспорен, недействительным в установленном законодательством РФ не признан. 

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства, ФИО1 получил от ПАО КБ «Восточный» сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно указанного Договора, заемщик обязался возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом до 10 февраля 2016 года.

Однако ФИО1 свою обязанность по погашению суммы основного долга и уплаты процентов за пользование заемными средствами не исполнил, в предусмотренный договором срок не возвратил заимодавцу сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей и не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом. 

Истец, в исковом заявлении указал, что до настоящего времени обязательства по договору 

<

№> от 10.02.2014 года ответчиком ФИО1 не исполнены, размер его задолженности по состоянию на 18.06.2018 составляет 73 327, 26 рублей, в том числе:

- 39 451, 68 руб. - задолженность по основному долгу;

- 33 875, 58 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком указанный расчет не оспорен. 

Суд находит расчет задолженности истца верным и обоснованным. 

В соответствии с условиями договора, заемщик ФИО1 принял на себя обязательство уплатить кредитору от 10.02.2014 года денежные средства, в том числе и проценты за пользование займом в период с 10.03.2014 года по 10.02.2016 года, включительно. 

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что договорные обязательства были исполнены истцом в полном объеме, и не исполнены ответчиком до настоящего времени. 

Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, о взыскании задолженности в сумме 73 327, 26 рублей.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах. 

При подаче искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 399, 82 руб., и просил взыскать расходы по ее оплате, с ответчика. Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору, в размере 73 327, 26 рублей, в том числе:

- 39 451, 68 руб. - задолженность по основному долгу;

- 33 875, 58 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

- госпошлину в сумме 2 399 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней, со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: