Дело № 1-81/2020 КОПИЯ 

50RS0046-01-2020-000706-80 

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 17 сентября 2020 года 

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б. с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Малининой М.А. 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ольхова Б.Г. имеющего регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В., 

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении 

Ленского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находился по месту своего жительства: на участке 29 СНТ «Плутон», расположенного вблизи д. Волково г.о. 

<

адрес>, где в хозблоке, расположенном на указанном участке обнаружил сверток из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана), которое он вырастил у себя на участке в 2013 году, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в этот же день и время, находясь в хозблоке на участке по месту своего жительства, пересыпал из указанного свертка в имеющийся при нем контейнер из полимерного материала указанное наркотическое средство, из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), массой не менее 23,3 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, который он закрыл крышкой из полимерного материала и отнес на кухню в дом, по месту своего жительства, по указанному выше адресу, где хранил указанное наркотическое средство, до ДД.ММ.ГГГГ. Не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение указанного наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> СНТ «Плутон» вблизи д. Волково г.о. 

<

адрес>, часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть, находящуюся в контейнере из полимерного материала, продолжил хранить на кухне по месту своего жительства, по указанному выше адресу, до изъятия у него сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра дома по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Ступино, СНТ «Плутон», 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана) массой не менее 23,3 гр., которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил.

Подсудимый в ходе судебного заседания показал, что в конце ноября 2019 года, а именно 25 числа, в хозблоке расположенном на его участке он нашел сапоги, которые прогрызли мыши. Собрался их выбросить, но обнаружил в одном из сапог пакет из полимерного материала, в котором находились высушенные листики растения конопли, которые он выращивал в 2013 году. Сапоги выбросил, а высушенные листья растения конопли, пересыпал в контейнер с зеленной крышкой и отнес в дом, оставил контейнер с марихуаной в кухне, стал покуривать. ДД.ММ.ГГГГ он выкурил немного марихуаны. В этот день к нему на участок пришли сотрудники полиции, и пригласили понятых. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него запрещенные к обороту на территории РФ предметы, вещества, он пояснил, что в пластиковой банке имеется высушенное вещество марихуана, для его личного потребления. После сотрудник полиции досмотрел его, изъяли принадлежащий ему телефон. Затем был произведен осмотр дома, он указал сотрудникам, где находится контейнер с марихуаной. Данный контейнер с указанным веществом был изъят, а также изъяты весы. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля:

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных последним в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого сначала при досмотре гражданина, проживающего на участке с домом № СНТ «Плутон» в д. Волково, городского округа Ступино, 

<

адрес>, которого ему представили как гр. ФИО1, а затем для осмотра его дома. Вместе с ним в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности понятых, а так же порядок проведения личного досмотра и осмотра участка с домом. После чего в их присутствии был произведен сначала досмотр ФИО1, у которого был обнаружен мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета и который был изъят у ФИО1 Мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, опечатан и снабжен пояснительным текстом. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором он расписался. Затем был осмотрен участок с домом № в СНТ «Плутон», с участием ФИО1, о чем был так же составлен протокол. В ходе осмотра дома, на кухне на микроволновой печи был обнаружен полимерный контейнер, в котором находилось измельчённое вещество растительного происхождения. Данный контейнер был изъят сотрудниками полиции, упакован в конверт белого цвета, опечатан и снабжен пояснительным текстом. Так же на кухне в выдвижном ящике шкафа, были обнаружены весы, которые также были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в конверт белого цвета, опечатаны и снабжены пояснительным текстом. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончании осмотра в протоколе он расписался. Свою подпись он так же поставил и на всех упаковках (л.д.109-111). 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 являются также:

рапорт об обнаружении признаков преступления, от старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино майора полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Ступино, д. Волково, СНТ «Плутон» участок 29, было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д.42); 

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1, был обнаружен и впоследствии изъят мобильный телефон «Fly TS 114» в корпусе черного цвета (л.д.17-19);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка с домом №, расположенного в СНТ «Плутон» вблизи д. Волково г.о. 

<

адрес>, из которого следует, что в ходе которого были обнаружены и изъяты: контейнер из полимерного материала закрытый крышкой из полимерного материала с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); электронные весы (л.д.20-21); 

справка об исследовании № проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115 °С) – более 6г. но менее 100 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г. вещества. 

После проведения исследования, вещество помещено в прежнюю упаковку и поступивший бумажный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по 

<

адрес> ЭКЦ и отрезками липкой полимерной ленты (л.д.41); 

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены объекты: бумажный конверт с находящимся в нем бумажным конвертом внутри которого находится контейнер из полимерного материала закрытый крышкой с веществом растительного происхождения; бумажный конверт с электронными весами; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин правой руки ФИО1; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин левой руки ФИО1; бумажный конверт со смывами с правой руки ФИО1; бумажный конверт со смывами с левой руки ФИО1, бумажный конверт с мобильным телефоном «Fly TS 114», в корпусе черного цвета (л.д.43-46);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: бумажный конверт с находящимся в нем бумажным конвертом внутри которого находится контейнер из полимерного материала закрытый крышкой с веществом растительного происхождения; бумажный конверт с электронными весами; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин правой руки ФИО1; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин левой руки ФИО1; бумажный конверт со смывами с правой руки ФИО1; бумажный конверт со смывами с левой руки ФИО1, бумажный конверт с мобильным телефоном «Fly TS 114», в корпусе черного цвета (л.д.47-48); 

заключение химической судебной экспертизы № № проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ).

Масса каннабиса (марихуаны) (объект 1) (в пересчете на высушенное вещество до постоянной массы при температуре 110-115°С составляет 23,3г. 

На поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, срезах ногтевых пластин и смывов с рук каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. 

В составе смывов с марлевых фрагментов и смывов со срезов ногтевых пластин, (объекты 2-6) представленных на экспертизу, каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности не обнаружено. 

В процессе исследования израсходовано 0,1г. каннабиса (марихуаны), смывы с электронных весов, смывы с марлевых тампонов и срезов ногтевых пластин, израсходованы полностью.

После проведения исследования объект 1 помещен в прежнюю упаковку и в поступивший соответствующий конверт. Объекты 2-6 помещены в поступившие соответствующие конверты. Каждый конверт заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД Росси по 

<

адрес> «№» и отрезками полимерной ленты (л.д.49-50). 

Оценивая признательные показания подсудимого, в совокупности с изобличающими показаниями свидетеля, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимого не усматривается, а стороной защиты не представлено. 

Все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми. 

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1 

судим (л.д.73-74,77); 

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.80,81,82,83); 

не привлекался к административной ответственности (л.д.84); 

по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно – жалоб не поступало (л.д.85);

Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством иным болезненным состоянием психики, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип, а так же синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиноиды). У ФИО1 так же не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у ФИО1 не выявлено (л.д.97-99).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется, так как в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При обсуждении вида наказания, суд, приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования:

санкции ч.1 ст.228 УК РФ, согласно которой совершение данного преступления наказывается, лишением свободы на срок до трех лет.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, поведение подсудимого после совершения преступления – не нарушал избранную меру пресечения в виде подписки о невызде и надлежащем поведении, состояние здоровья, семейное положение, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд приходит к выводу о возможности сохранения испытательного срока, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ленского ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 1 (один) год.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного выполнение следующих обязанностей: 

-встать на учет по месту проживания (пребывания) в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, адрес: 142800 

<

адрес>, тел. №) (далее уголовная инспекция); 

-проходить регистрацию в уголовной инспекции один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией; 

-не менять место жительства, без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции; 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащим поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-бумажный конверт с находящимся в нем бумажным конвертом внутри которого находится контейнер из полимерного материала закрытый крышкой с веществом растительного происхождения; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин правой руки ФИО1; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин левой руки ФИО1; бумажный конверт со смывами с правой руки ФИО1; бумажный конверт со смывами с левой руки ФИО1 – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино – уничтожить.

-бумажный конверт с электронными весами – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино – возвратить осужденному ФИО1

-мобильный телефон «Fly TS 114», в корпусе черного цвета – возвращенный по принадлежности ФИО1 – оставить в распоряжении осужденного ФИО1

Сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ступинского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признавшего последнего виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначившего наказание, в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком в 2 года, и наказание по данному приговору исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Т.Б. Дворникова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>