№2-414/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2019 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Игнатенко Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ФИО4 о вселении и нечинении препятствий в пользовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли спорной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Как указывает истец, ответчик ФИО3 является сыном истца, а так же собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

Спорное помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 30 кв.м., жилой 17,1 кв.м., и была приватизирована в 1996 году.

В вышеназванной квартире истец зарегистрирован с 1991 года, ответчик с 2002 года. 

Кроме сторон в квартире зарегистрирована бывшая супруга истца ФИО4, брак с которой расторгнут в 1997 году.

В виду неприязненных отношений с бывшей супругой истец был вынужден уйти из квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, на съемное жилье. 

Как указывает истец, в виду материальных затруднений и состояния здоровья он не может больше жить в съемном жилье, а в квартиру, принадлежащую ему на праве долевой собственности, его не пускает ответчик.

Истец просит суд вынести решение, которым вселить его, как собственника на жилую площадь в квартире № по адресу: 

<

адрес> обязать ответчика ФИО3 не чинить истцу препятствия в пользовании и владении его собственностью. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО5, действующая по доверенности в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме в добровольном порядке.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО2, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Вселить ФИО2 в квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО3 не чинить препятствия в пользовании и владении квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения

С У Д Ь Я -

Мотивированно решение изготовлено 14.02.2019 года 

Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2019 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Игнатенко Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ФИО4 о вселении и нечинении препятствий в пользовании,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Вселить ФИО2 в квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО3 не чинить препятствия в пользовании и владении квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения

С У Д Ь Я -