Дело №а-217/ 2017 год

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 31 августа 2017 года 

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год и земельному налогу и пени за 2015 год. В обоснование иска указали, что по заявлению ИФНС России № по 

<

адрес> от 24.04.2017г. мировым судьей судебного участка Мантуровского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. 24.05.2017г. судебный приказ был отменен, в связи с представленными ФИО1 возражениями относительно его исполнения. Согласно сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, подлежащее налогообложению. ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО1 были исчислены указанные налоги за 2015 год, а именно транспортный налог в размере 29492 руб. 00 коп. и земельный налог в размере 26 руб. 00 коп. В установленные законом сроки административным ответчиком налоги уплачены не были, в связи с чем ему были начислены пени по транспортному налогу в размере 147 руб. 46 коп., по земельному налогу в размере 0,13 руб. Просили административные исковые требования удовлетворить.

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> о ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования в части взыскания земельного налога и пени по нему признал. Против взыскания транспортного налога за 2015 год и пени по нему возражал, показал, что в 2015 году автомобиль на который начислен налог, он продал, в связи, с чем считает, что оплату налога за 2015г. должен был произвести покупатель автомобиля. 

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст.19, 23 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.п.1,2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на соответствующем праве - праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч. 1 ст. 391 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно ст.ст.393, 397, 409 НК РФ предусмотрены единые сроки уплаты физическими лицами транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером 46:14:190101:341, расположенный по адресу 

<

адрес>, дата регистрации права собственности 01.01.1997г.

Кроме того, из сведений, представленных УГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, следует, что ФИО1 с 11.03.2014г. принадлежало транспортное средство марки Скания R143 с государственным регистрационным номером 

<

***>, которое было снято с регистрационного учета в связи с продажей другому лицу 07.09.2016г. 

В адрес административного ответчика ИФНС России № по 

<

адрес> было направлено налоговое уведомление № от 05.08.2016г. об уплате транспортного и земельного налогов за 2015 год, а именно земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>а 

<

адрес> - в размере 26 руб. 00 коп. и транспортный налог за ТС Скания R143 - в размере 29 492 руб. 00 коп., в срок не позднее 01.12.2016г. Направление в адрес ФИО1 указанного налогового уведомления подтверждается почтовым реестром от 17.09.2016г. 

В связи с неуплатой ответчиком начисленных ему транспортного и земельного налогов в установленный законом срок, налоговым органом была начислена пеня на сумму имеющейся задолженности по транспортному налогу в размере 147 рублей 46 копеек, по земельному налогу 0,13 рублей.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17.12.2016г. в сумме 30210 руб. 62 коп., в том числе по налогам (сборам) 29518 руб. 00 коп. в срок до 09.02.2017г. Направление в адрес ФИО1 указанного требования подтверждается почтовым реестром от 23.12.2016г. 

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь налогоплательщиком, уплату исчисленных ему за 2015г. транспортного и земельного налогов и пеней по ним в установленный законом срок не произвел. Доказательств уплаты указанных налогов в исчисленном размере административным ответчиком суду не представлено. 

Доводы административного ответчика о том, что он не является налогоплательщиком в отношении ТС Скания R143, так как 24.09.2015г. продал указанный автомобиль, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год (период времени с 1 января по 31 декабря каждого года).

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 605 предусматривает такую муниципальную услугу, как прекращение регистрации транспортного средства (п. 9).

В подп. 60.4 Регламента конкретизировано, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является в том числе заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Из изложенного следует, что при решении вопроса о том, является либо нет транспортное средство объектом налогообложения конкретного налогоплательщика, значимым является выяснение того, зарегистрирован автомобиль за этим налогоплательщиком либо нет.

Как видно из приведенных норм закона, у владельца транспортных средств есть возможность в заявительном порядке прекратить их регистрацию в связи с отчуждением автомобилей. Вносить или нет изменения в регистрационный учет, налогоплательщик решает самостоятельно, однако не использование им возможности прекращения учета не является основанием для его освобождения от уплаты налога за тот период времени, когда транспортные средства были за ним зарегистрированы.

С учетом того, что автомобиль был снят с регистрационного учета за административным ответчиком ФИО1 07.09.2016г., до этого периода он являлся плательщиком транспортного налога.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 29492 рубля и пени 147 рублей 46 копеек, а также по земельному налогу в размере 26 руб. 00 коп. и пени 0,13 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с учетом выводов суда с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1089 рублей 97 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175–176, 178-180, 290, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 29 492 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 147 рублей 46 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 26 рублей 00 копеек и пени по земельному налогу в размере 0,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Мантуровского муниципального района в размере 1089 (одна тысяча восемьдесят девять) рублей 97 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И. Алехина