№ 2-788/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 08 октября 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л., 

при секретаре Нусратуллиной Л.З., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по основному долгу в размере 187659 рублей 58 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 15776 рублей 67 копеек, задолженности по уплате неустоек в размере 271150 рублей 20 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 13946 рублей 00 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 233092 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 29,00% годовых под залог транспортного средства – 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ и уменьшил процентную ставку до 8,75 % годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 193500 рублей. Согласно расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 474586 рублей 45 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 187659 рублей 58 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 15776 рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита в размере 242570 рублей 13 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере 28580 рублей 07 копеек.. 

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился частично, просит снизить размер начисленных неустоек в связи с тем, что они явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства, задолженность по основному долгу и уплате процентов признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.

В соответствии ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 233092,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка установлена в размере 29 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки а размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Кредит выдан с передачей в залог транспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается представленным требованием о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, согласно которому истец уведомляет заёмщика о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами, требование истца оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Банк изменил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив срок для возврата денежных средств и уменьшив процентную ставку. После проведения реструктуризации, сумма кредита составила 188087,85 руб., проценты за пользование кредитом 8,568 % годовых, срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО КБ "АйМаниБанк" введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, процентов, начисленных на срок пользования денежными средствами и пени. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчета задолженности сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 474586 рублей 45 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 187659 рублей 58 копеек, задолженность по уплате процентов – 15776 рублей 67 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 242570 рублей 13 копеек, неустойки за несвоервемнную уплату процентов по кредиту в размере 28580 рублей 07 копеек.

Расчет, представленный истцом, в части заявленных исковых требований, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами. Доказательств оплаты долга и расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований судом не добыто.

Судом установлено, что ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки с применением положений статьи 333 ГК РФ суд находит обоснованным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно условий кредитного договора неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту равна 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд считает, что размер неустойки за несвоевременную оплату кредита и неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту определенный условиями кредитного договора, является явно завышенным, не соответствующим последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств, в связи с чем подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка за несвоевременную уплату кредита с 242570 рублей 13 копеек до 50000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту с 28580 рублей 07 копеек до 5000 рублей.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 187659 рублей 58 копеек, задолженность по уплате процентов – 15776 рублей 67 копеек, несвоевременную уплату кредита в размере 50000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере 5000 рублей

В соответствии с п. 2.3.1 условий предоставления кредита предмет залога обеспечивает в размере залоговой стоимости, указанной в п. 2 заявления, своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, предусмотренных условиями договора в объеме задолженности на момент удовлетворения требования, выставленного банком, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности заемщика, расходов по содержанию предмета залога, если такое содержание осуществляется залогодержателем в соответствии с условиями договора, а также иных расходов залогодержателя. 

В соответствии с п. 2.4.1 условий предоставления кредита предмет залога находится во владении и пользовании у залогодателя. 

На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

По договору залоговая стоимость автомобиля определена в размере 193500 рублей. 

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство ВАЗ 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взыскание расходов по оплате государственной пошлины размере 13946 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по основному долгу в размере 187659 рублей 58 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 15776 рублей 67 копеек, задолженности по уплате неустоек в размере 55000 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 13946 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составить к 12 октября 2018 года.

Председательствующий

судья: подпись А.Л. Нажипов 

.