к делу № 2а-896/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2019 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коломийцева И.И.,

при секретаре Солониной Е.Е.,

с участием:

- представителя административного истца ФИО1,

- ст. помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю) обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в исправительной колонии отбывает наказание ФИО2, который приговором ... районного суда г.Краснодара от 27 января 2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 2 месяца без ограничения свободы. На основании п.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... районного суда Краснодарского края от 14 августа 2015 года по п.«а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ с присоединением частично наказания по приговору ... районного суда Краснодарского края от 07 октября 2014 года к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание к наказанию по приговору ... районного суда г.Краснодара от 27 января 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2017 года суд признал ФИО2 окончательно осужденным к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2018 года в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 24 ноября 2015 года по 09 февраля 2016 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии –поселения, за исключением времени содержания в штрафном изоляторе.

Административный истец указывает, что административный ответчик подлежит освобождению из мест лишения свободы 26 августа 2019 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на основании ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы муниципального образования ... район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел, а также обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1, участвуя в судебном заседании по средствам ВКС, поддержал административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, участвуя в судебном заседании по средствам ВКС, не возражал против удовлетворения заявленного административного иска.

Старший помощник прокурора Апшеронского района Чуприна А.А. в судебном заседании административные исковые требования начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю поддержал, полагал, что они подлежат удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно п.1 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Согласно ст.6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 ч.3 ст.3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором ... районного суда г.Краснодара от 27 января 2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 2 месяца без ограничения свободы. На основании п.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... районного суда Краснодарского края от 14 августа 2015 года по п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ с присоединением частично наказания по приговору ... районного суда Краснодарского края от 07 октября 2014 года к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание к наказанию по приговору ... районного суда г.Краснодара от 27 января 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2017 года в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров ... районного суда Краснодарского края от 14 августа 2015 года, Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 января 2016 года, в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», суд признал ФИО2 окончательно осужденным к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2018 года в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 24 ноября 2015 года по 09 февраля 2016 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии –поселения, за исключением времени содержания в штрафном изоляторе.

Преступление отнесено к категории «тяжкие».

В рамках рассмотрения настоящего дела судом установлено, что осужденный ФИО2 подлежит освобождению из исправительной колонии 26 августа 2019 года, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения административный ответчик намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>.

В период отбытия наказания в ФКУ ИК-№ постановлением начальника ФКУ КП-12 от 11 апреля 2016 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбытия наказания он зарекомендовал себя нетрудоспособным, поведение не стабильное, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 20 взысканий, поощрений не имеет, на пусть исправления не встал.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных суду доказательствах.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исполняя задачу предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования ... район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел; обязании являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раз в месяц.

Указанные ограничения в установленном судом количестве в достаточной мере позволят контролировать место нахождения и поведение ФИО2, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запретить выезд за пределы муниципального образования ... район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев