Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2020 года 

<

адрес> края

Судья Бикинского городского суда 

<

адрес> ФИО3,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО5, 

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 

<

данные изъяты> минут ФИО2 ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших отношений на фоне распития спиртных напитков, в результате произошедшего нанес ФИО1 

<

дата> года рождения не менее двух ударов кулаком по лицу, причинив тем самым физическую боль, но, не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от 

<

дата> 

В отношении ФИО2 ФИО7 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8 отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. При определении вида наказания просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая ФИО19 ФИО16. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить ФИО2 ФИО9 наказание в виде обязательных работ. 

Выслушав ФИО2 ФИО10, ФИО19 ФИО17.., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания вины, виновность ФИО2 ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 15 часов 00 минут ФИО2 ФИО12, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших отношений на фоне распития спиртных напитков, в результате произошедшего нанес ФИО1 

<

дата> года рождения не менее двух ударов кулаком по лицу, причинив тем самым физическую боль, но, не причинив вреда здоровью;

- рапортом о происшествии от 

<

дата>, согласно которого, сотрудник скорой2 медицинской помощи 

<

адрес> сообщил, что приехав по вызову по адресу: 

<

адрес> вызвавшая скорую медицинскую помощь ФИО1 от помощи отказалась, пояснив, что у нее произошел скандал с мужем;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> о том, что зарегистрирован материал КУСП по факту причинения телесных повреждений гражданке ФИО1;

- объяснениями ФИО1. от 

<

дата>, которая подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 имеется гематома в области правого глаза. Данное повреждение могло образоваться в результате одного прямо травматического воздействия тупого твердого предмета, имеющего ограниченную по отношению к повреждаемой анатомической области (лицо –область правого глаза) контактирующую поверхность по механизму удара. 

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 ФИО13 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО14, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 ФИО15, с учетом его мнения, административное наказание в виде обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 109.2 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления должника максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов (часть 5). 

Судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации (часть 6).

На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведет его суммарный учет в часах (часть 7).

В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 8).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись ФИО3

Копия верна:

Судья ФИО3