Дело № 2-211/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – И.Е.А., с участием прокурора – Т.Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» к Л.К.Э. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор, действуя в интересах государства в лице ФГВОУВО «Военная академия РВСН имени Петра Великого», обратился в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением, в котором просил взыскать Л.К.Э., зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес> станции, 

<

адрес>, 175 019,52 руб. денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика. 

В обоснование иска указано на то, что с 1 августа 2013 года рядовой Л.К.Э. был зачислен на 1 курс филиала Военной академии РВСН им. Петра Великого и заключил контракт о прохождении военной службы, по условиям которого в случаях, предусмотренных Федеральным законом, обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку; что с 20 февраля 2016 года Л.К.Э. был отчислен из академии по нежеланию учиться и уволен с военной службы в запас; что за период с 1 августа 2013 года до 20 февраля 2016 года на военную и специальную подготовку Л.К.Э. были затрачены средства федерального бюджета в размере 175 019,52 руб., которые ответчик возместил лишь частично.

Военная академия РВСН имени Петра Великого просила дело рассмотреть в отсутствие её представителя, иск удовлетворить в полном размере, указав также, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Т.Ю.В. иск поддержал, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказал.

Ответчик Л.К.Э. в судебное заседание не явился – направленные по адресу его регистрации по месту жительства документы (в том числе - судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела) возвратились в суд с отметкой организации почтовой связи об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д. 33).

13 марта 2017 года мать ответчика – Л.Г.Н. получила в районном суде под расписку копию искового заявления с пакетом приложенных к нему документов (л.д. 28).

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 суд признал, что Л.К.Э., не обеспечивший получение адресованной ему юридически значимой корреспонденции по адресу регистрации своего места жительства, признается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд признал возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. 

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд признал заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за нежелание учиться, обязаны возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, в размере, исчисленном в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования», согласно которой период, на который определяются расходы на обучение и специальную подготовку, составляет 1 финансовый год, а размер подлежащих возмещению средств, включаемых в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 года № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, согласно которой условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств, подлежат включению в контракт о прохождении военной службы, который заключается с гражданином, поступившим в военное образовательное учреждение профессионального образования.

Приложенными к исковому заявлению выпиской из приказа Министра обороны РФ № от 31 июля 2013 года и выпиской из приказа начальника филиала военной академии РВСН имени Петра Великого № от 30 августа 2013 года подтверждено, что ответчик Л.К.Э., проходивший с 22 ноября 2012 года военную службу по призыву, был зачислен для обучения по военной образовательной программе высшего профессионального образования на первый курс Военной академии РВСН имени Петра Великого (л.д. 10, 11).

В Контракте о прохождении военной службы, заключенном 1 августа 2013 года Л.К.Э. на время обучения в указанном военно – учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания, зафиксировано условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также указан фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств – 71 770 руб. за год (л.д. 12).

Выпиской из приказа начальника Военной академии РВСН имени Петра Великого № от 20 февраля 2016 года и выпиской из приказа начальника филиала названной Военной академии № от 20 февраля 2016 года подтверждено, что ответчик Л.К.Э. был с 20 февраля 2016 года отчислен из указанного военно – учебного заведения по нежеланию учиться и - уволен с военной службы в запас основании п.п. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 – ФЗ (л.д. 21, 22-23).

Согласно предоставленному истцом по делу Расчету суммы средств федерального бюджета, подлежащей возмещению, количество полных лет и месяцев обучения Л.К.Э. в военно-учебном заведении составило 2 года 6 месяцев, указанное в Контракте фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств за год обучения – 71 770 руб., стоимость обучения за указанный период – 179 425 руб., в счет возмещения указанной суммы поступили по платежному поручению № от 26 февраля 2016 года денежные средства в размере 4 405, 48 руб., остаток долга – 175 019,52 руб.

Проверив предоставленный истцом расчет, суд признал, что он является правильным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера удовлетворенного иска - 175 019,52 руб. с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 700,39 руб. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Л.К.Э. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 175 019 (сто семьдесят пять тысяч девятнадцать) руб. 52 коп.

Взыскать с Л.К.Э. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 700,39 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда – в течение семи дней со дня получения ею копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения этого суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.