Дело №1-67/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 19 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Кемерово 

в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста второго класса ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО10,

его защитника – адвоката Бочарниковой О.В., представившей ордер № ** от 18.02.2019г., удостоверение № ** от 02.12.2002г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Ленинского районного суда ... материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО10 родившегося **.**,** в городе ..., гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> проживающего в городе Кемерово ..., ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158.1, ст.158 ч.1 УК РФ; в ходе дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержался, содержащегося под стражей по приговору суда от 26.12.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10 совершил: 

13 сентября 2018 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

16 сентября 2018 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

27 сентября 2018 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

29 сентября 2018 года мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ; 

30 октября 2018 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступления совершены ФИО2 в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2018 года, в период времени с 11.00 часов до 11.10 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., № **, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «

<

данные изъяты>» и покупатели за его действиями не наблюдают, путём свободного доступа, тайно похитил, взяв рукой с витрины торгового зала, имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: 

3 батона колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 134 рубля 20 копеек за 1 батон на общую сумму 402 рубля 60 копеек; 

8 батонов колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 137 рублей 34 копейки за 1 батон на общую сумму 1098 рублей 72 копейки; 

5 батонов колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 144 рубля 90 копеек за 1 батон на общую сумму 724 рубля 50 копеек; 

1 упаковку сыра «

<

данные изъяты>» стоимостью 89 рублей 82 копейки; 

1 упаковку сыра «

<

данные изъяты>» стоимостью 83 рубля 35 копеек; 

3 упаковки сыра «

<

данные изъяты>» стоимостью 168 рублей 10 копеек за упаковку на общую сумму 504 рубля 30 копеек, 

которые спрятал под куртку, надетую на нём. 

Затем, ФИО2, удерживая похищенный товар при себе, прошёл через кассовую зону, не рассчитавшись за него, покинул торговый зал магазина, тем самым, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму 2903 рубля 29 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял и обратил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в свою пользу, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 2903 рубля 29 копеек. 

Он же, ФИО2 16 сентября 2018 года, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., № **, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «

<

данные изъяты>» и покупатели за его действиями не наблюдают, путём свободного доступа, тайно похитил, взяв рукой с витрины торгового зала, имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: 

8 батонов колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 134 рубля 63 копейки за 1 батон на общую сумму 1077 рублей 04 копейки; 

1 батон колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 134 рубля 20 копеек; 

6 упаковок сыра «

<

данные изъяты>» стоимостью 168 рублей 10 копеек за 1 упаковку на общую сумму 1008 рублей 60 копеек; 

1 батон колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 113 рублей 90 копеек; 

1 батон колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 100 рублей 97 копеек; 

4 батона колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 79 рублей 66 копеек за 1 батон на общую сумму 318 рублей 64 копейки; 

1 батон колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 68 рублей 72 копейки; 

1 батон колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 17 рублей 34 копейки; 

1 упаковку сыра «

<

данные изъяты>» весом 0,482 кг. стоимостью 201 рубль 56 копеек; 

1 упаковку сыра «

<

данные изъяты>» стоимостью 145 рублей 19 копеек, 

которые спрятал под куртку, надетую на нём. 

Затем, ФИО2, удерживая похищенный товар при себе, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за него, покинул торговый зал магазина, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>, на общую сумму 3306 рублей 16 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял и обратил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в свою пользу, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 3306 рублей 16 копеек. 

Он же, ФИО2 27 сентября 2018 года, в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., № **, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «

<

данные изъяты>» и покупатели за его действиями не наблюдают, путём свободного доступа, тайно похитил, взяв рукой с витрины торгового зала, имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: 

5 упаковок сыра «

<

данные изъяты>» стоимостью 179 рублей 25 копеек за 1 упаковку на общую сумму 896 рублей 25 копеек; 

3 упаковки сыра «

<

данные изъяты>» стоимостью 148 рублей 11 копеек за 1 упаковку на общую сумму 444 рубля 33 копейки; 

2 батона колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 163 рубля 26 копеек за 1 батон на общую сумму 326 рублей 52 копейки; 

1 батон колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 152 рубля 99 копеек; 

2 батона колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 144 рубля 26 копеек за 1 батон на общую сумму 288 рублей 52 копейки; 

1 батон колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 144 рубля 90 копеек; 

2 батона колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 137 рублей 34 копейки за 1 батон на общую сумму 274 рубля 68 копеек, 

которые спрятал под куртку, надетую на нём. 

Затем, ФИО2, удерживая похищенный товар при себе, прошёл через кассовую зону, не рассчитавшись за него, покинул торговый зал магазина, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму 2528 рублей 19 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял и обратил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» в свою пользу, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 2528 рублей 19 копеек. 

Он же, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного 

<

данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 29 сентября 2018 года, около 14 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., № **, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «

<

данные изъяты>» и покупатели за его действиями не наблюдают, путём свободного доступа, тайно похитил, взяв рукой с витрины торгового зала имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: 

2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью 485 рублей 30 копеек за 1 упаковку на общую сумму 970 рублей 60 копеек; 

2 паковки кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью 198 рублей 68 копеек за 1 упаковку на общую гумму 397 рублей 36 копеек; 

2 флакона геля для бритья «

<

данные изъяты>» стоимостью 179 рублей за 1 флакон на общую сумму 358 рублей; 

2 флакона дезодоранта «

<

данные изъяты>» стоимостью 139 рублей 80 копеек за 1 флакон на общую сумму 279 рублей 60 копеек; 

2 флакона гель-шампуня «

<

данные изъяты>» стоимостью 186 рублей 10 копеек за 1 флакон на общую сумму 372 рубля 20 копеек, 

которые спрятал под куртку, надетую на нём. 

После этого, ФИО2, удерживая похищенный товар при себе, прошёл кассовую зону, не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинул торговый зал магазина, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму 2377 рублей 76 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2377 рублей 76 копеек. 

Он же, ФИО2 30 октября 2018 года, около 10 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., № **, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «

<

данные изъяты>» и покупатели за его действиями не наблюдают, путём свободного доступа тайно похитил, взяв рукой с витрины торгового зала имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: 

1 упаковку кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью 195 рублей 16 копеек; 

2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью 185 рублей 18 копеек за 1 упаковку на общую сумму 370 рублей 36 копеек; 

1 упаковку кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью 194 рубля 22 копейки; 

2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью 194 рубля 85 копеек за 1 упаковку на общую сумму 389 рублей 70 копеек; 

2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью 219 рублей 18 копеек за 1 упаковку на общую сумму 438 рублей 36 копеек; 

3 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью 198 рублей 44 копейки за 1 упаковку на общую сумму 595 рублей 32 копейки; 

5 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью 199 рублей 12 копеек за 1 упаковку на общую сумму 995 рублей 60 копеек, 

которые спрятал под куртку, надетую на нём. 

Затем, ФИО2, удерживая похищенный товар при себе, прошёл через кассовую зону, не рассчитавшись за него, покинул торговый зал магазина, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму 3178 рублей 72 копейки. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял и обратил имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>», в свою пользу, причинив, тем самым, материальный ущерб на сумму 3178 рублей 72 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель и защитник не возражали. 

В судебное заседание представители потерпевших юридических лиц не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения уголовного дела.

По окончании дознания представители потерпевших юридических лиц не возражали в особом порядке судебного разбирательства и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено, причинённый преступлениями материальный ущерб возмещён в полном объёме.

Суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в отсутствие представителей потерпевших юридических лиц, в чём подсудимый, стороны обвинения и защиты не возражали.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органом дознания: 

по преступлению от 13 сентября 2018 года по ст.158 ч.1 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

по преступлению от 16 сентября 2018 года по ст.158 ч.1 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

по преступлению от 27 сентября 2018 года по ст.158 ч.1 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

по преступлению от 29 сентября 2018 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ; 

по преступлению от 30 октября 2018 года по ст.158 ч.1 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных деяний, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, официально не трудоустроенного, не состоящего на специальных учётах, наличие постоянного места жительства, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд расценивает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 подлежат применению правила, предусмотренные частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке и судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п.«И» УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ФИО2 наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

Судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО2, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не подлежат применению правила ст.64 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать вышеуказанным целям.

Исходя из этого, суд не усматривает достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ст.73 УК РФ.

Поскольку, подсудимый ФИО2 совершил преступление до вынесения приговора 

<

данные изъяты>., суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказания по указанному приговору и наказания, назначенного настоящим приговором. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«А» УК РФ вид исправительного учреждения для отбытия ФИО2 назначенного наказания должен быть определён колония-поселение, поскольку он осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст.131-132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе дознания, суд считает необходимым отнести на счёт бюджета Российской Федерации, при этом, обязав Управление Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату процессуальных издержек за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку пришёл к убеждению о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, а находясь вне изоляции от общества, подсудимый может скрыться от исполнения приговора либо вновь заняться преступной деятельностью. Кроме того, данная мера пресечения избрана ему и по другому уголовному делу, он отбывает наказание по приговору суда от 26.12.2018г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении:

преступления от 13 сентября 2018 года, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ; 

преступления от 16 сентября 2018 года, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ; 

преступления от 27 сентября 2018 года, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ; 

преступления от 29 сентября 2018 года, предусмотренного ст.158.1 УК РФ; 

преступления от 30 октября 2018 года, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, 

и назначить ему наказания по данному Закону: 

по преступлению от 13 сентября 2018 года, предусмотренному ст.158 ч.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; 

по преступлению от 16 сентября 2018 года, предусмотренному ст.158 ч.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; 

по преступлению от 27 сентября 2018 года, предусмотренному ст.158 ч.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; 

по преступлению от 29 сентября 2018 года, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы; 

по преступлению от 30 октября 2018 года, предусмотренному ст.158 ч.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором 

<

данные изъяты> (дело № **), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок отбытия назначенного наказания с 19 февраля 2019 года.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении осуждённого ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Зачесть осуждённому ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей по 

<

данные изъяты>. (дело № **) с **.**,** по **.**,** и с **.**,** до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.ч.3, 3.1 п.«А», 3.3 УК РФ зачесть осуждённому ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области с 19 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу пять дисков с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе дознания, в сумме 4030 (четыре тысячи тридцать) рублей отнести на счёт бюджета Российской Федерации. 

Управлению Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату процессуальных издержек по уголовному делу, выразившихся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе дознания, в сумме 4030 (четыре тысячи тридцать) рублей за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а содержащимся под стражей осуждённым ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: