КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...>, каб. 22 12 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Михальчук Сергей Николаевич, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 мая 2018 года в 17.50 часов, находясь в общественном месте – около дома по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. 

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 5597 от 11.05.2018, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции;

- письменными объяснениями Е.В. и А.С. от 11.05.2018, которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка; 

- рапортом полицейского от 11.05.2018, согласно которым в действиях ФИО1 были обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- сведениями о совершенных ФИО1 административных правонарушениях;

- протоколом административного задержания от 11.05.2018 согласно которому 11.05.2018 в 19.26 час. ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. 

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судьей, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается признание лицом, совершившего административное правонарушение, своей вины.

Вместе с тем согласно представленным сведениям, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. 

Данное обстоятельство судья в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает отягчающим административную ответственность ФИО1

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области. 

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области. 

Срок наказания исчислять с 19 часов 26 минут 11 мая 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Михальчук

Копия верна.

Судья С.Н. Михальчук

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Оригинал постановления хранится в деле № ___________ в Октябрьском районном суде г.Томска.