Дело № 1 – 167/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 сентября 2020 г. г. Красноярск 

Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В., 

при секретаре Коваль Е.Е., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Глуховой К.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Дрыкова Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего отдельно, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

12.05.2014 г. по ч.1 ст.30, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 22.03.2019 г. по отбытии срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил 14 ноября 2019 г. в г.Красноярске умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

14 ноября 2019 года в утреннее время, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь по 

<

адрес>», в помещении компьютерного клуба «

<

данные изъяты>», на сайте интернет-магазина договорился с неустановленным пользователем с сетевым именем «

<

данные изъяты>», о приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты> на сумму 6500 рублей, и через терминал платежной системы по 

<

адрес>, в помещении 

<

данные изъяты>, перевел указанную сумму неустановленному лицу, получив взамен на свой абонентский № сообщение с адресом и описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством.

Затем, ФИО1 прибыл на 

<

адрес>, где за крыльцом входа в 

<

данные изъяты>, обнаружил сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическими средствами: 

<

данные изъяты>, который он положил в правый карман своих штанов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 2,833 грамма, что является крупным размером, и стал незаконно хранить его без цели сбыта для личного употребления. 

После этого, в 11 часов 45 минут, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по 

<

адрес>. 

В период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут в отделе полиции по пр. Мира,55-а каб. 503, в ходе личного досмотра у ФИО1 изъято указанное наркотическое средство.

<

данные изъяты> включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил, что преступление им совершено при обстоятельствах и по мотивам, изложенным в предъявленном ему обвинении. В содеянном раскаялся. 

Сопоставив данные показания ФИО1 с другими доказательствами, исходя из анализа достаточной совокупности как непосредственно исследованных, так и оглашенных в соответствии с законом доказательств, представленных стороной обвинения, и признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, из рапорта оперуполномоченного ОНК ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от 14.11.2019 следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (№). 

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Е., оперуполномоченного полиции, согласно которым, 14.11.2019 года поступила оперативная информация в отношении ФИО1, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе указанного мероприятия было установлено, что в 11 часов 44 минуты на площадь 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, пришел ФИО1, который вёл себя подозрительно. После задержания ФИО1 был доставлен в отдел полиции №1 по пр. Мира,55-а, где у него в ходе личного досмотра был изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (№).

Свидетель К. дал в ходе предварительного следствия аналогичные показания (№). 

Показания свидетеля Е. также нашли своё отражение в справке о ходе проведения ОРМ «наблюдение» (№).

Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 14.11.2019 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут, зафиксировано изъятие из правого кармана его штанов полимерного свертка с порошкообразным веществом белого цвета (№).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, о чем составлены соответствующие протокол и постановление (№)

Из оглашенных в суде показаний свидетелей С. и Х. видно, что 14.11.2019 года в дневное время они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого ФИО1 в отделе полиции на пр. Мира, №55-а. 

При личном досмотре ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон, паспорт, ключи, а также были произведены смывы с ладоней ФИО1. Ход и результаты мероприятий были отражены в соответствующих протоколах, правильность составления которых они удостоверили своими подписями (л.д.№).

Справкой об исследовании от № 2194 от 14.11.2019 г. установлено, что в представленном на исследовании пакете, изъятом у ФИО1, находятся 2 свертка с наркотическим средством, общей массой 2,833 грамма (№).

Заключением эксперта № 404/с от 03.02.2020 г. доказано, что представленные на экспертизу вещества содержат наркотические средства 

<

данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (№).

Согласно заключению эксперта от 24.10.2019 года №5013/с ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> (№), что подтверждает его намерение лично употребить приобретенное наркотическое средство.

При решении вопроса о размере наркотического средства, незаконные приобретение и хранение которых совершил ФИО1, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Экспертные исследования суд находит допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как все исследования проведены на основании постановлений следователя, в специализированном экспертном учреждении соответствующими специалистами, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеются соответствующие подписки. Каких-либо нарушений судом не выявлено и сторонами не заявлено. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела у лиц, проводивших экспертные исследования, подсудимым и защитником не сообщалось и судом не установлено. Экспертные исследования согласуются с другими доказательствами.

Судом с участием сторон были исследованы протоколы осмотра предметов: наркотических средств, содержащие их подробное описание, постановления о признании их вещественными доказательствами, суд сопоставил их с другими доказательствами и оценил в совокупности с ними. Материалами дела не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в подлинности объектов, изъятых в ходе ОРМ, исследованных экспертами и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Имевшаяся у сотрудников полиции оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков подтвердилась в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», по результатам которого из незаконного оборота были изъяты наркотические средства.

Перечисленная совокупность доказательств по данному делу, представленная стороной обвинения в подтверждение виновности ФИО1 в совершении преступления, судом признается в качестве достоверной и допустимой, так как основана на полученных в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» данных как оперативно-розыскных мероприятий, так и иных последующих мероприятий – личного досмотра, изъятия предметов.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд считает установленным, что он, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Заключением судебно-психиатрического эксперта от 24.10.2019 года №5013/с установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, как страдающий 

<

данные изъяты>, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (№).

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства, поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, оформленную в виде чистосердечного признания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает состояние здоровья ФИО1, наличие заболеваний, признание подсудимым вины, его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. В связи с изложенным, при назначении наказания суд руководствуется положениями чч.1,2 ст.68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, при которых было совершено преступление, а также учитывая личность виновного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний.

Вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его в СИЗО-1 г.Красноярска.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотические средства, телефон оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий И.В. Белокопытов