Дело №2-5155/2023

УИД 24RS0028-01-2023-002356-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 26 декабря 2023г. 

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 06 апреля 2021г. между ФИО1 и ОАО «Газпромбанк» заключён договор поручительства №, во исполнение условий кредитного договора №, заключенного между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 в сумме 269 000 руб. Судебным приказом № от 07 июля 2014г. с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2014г. в размере 194 998 руб. 41 коп., государственная пошлина в размере 1275 руб. Кроме того, судебным приказом № от 25 мая 2018г. с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 мая 2018г. в размере 5393 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. Указанная задолженность была погашена ФИО1 Кроме того, с нее был взыскан исполнительский сбор в размере 675 руб. 09 коп. Таким образом, задолженность ФИО2 составляет 202 541 руб. 55 коп. Таким образом, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу : 202 541 руб. 55 коп. – сумма исполненных обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 92 447 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 3000 руб., госпошлины в размере 6150 руб., почтовое отправление в размере 252 руб. 44 коп. 

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки не представила, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока ее хранения. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью должника (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как видно из материалов дела, 06 апреля 2011г. между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 получила денежные средства в размере 269 000 руб., сроком возврата до 18 марта 2016г. с уплатой 16% годовых.

В обеспечение указанного обязательства между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства №.

Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 07 декабря 2012г., с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по указанному кредитному договору, сформированная по состоянию на 05 октября 2012г., в размере 239 936 руб., в том числе, сумма основного долга – 226 368 руб. 57 коп. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 07 июля 2014г. в пользу АО «Газпромбанк» ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №, по состоянию на 16 мая 2014г., в размере 194 998 руб. 41 коп., из которой задолженность по процентам в размере 10 451 руб. 67 коп., процентам на просроченный основной долг – 31 283 руб. 58 коп., пени за просрочку возврата кредита – 142 740 руб. 96 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 10 522 руб. 20 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1275 руб. с каждой из должниц. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 25 мая 2018г. в пользу АО «Газпромбанк» ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №, по состоянию на 13 марта 2018г., в размере 5393 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. 

Судебные приказы исполнены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается ответами Службы судебных приставов по г.Железногорску от 25 января 2023г. и 01 августа 2023г. о прекращении исполнительных производств № от 15 декабря 2014г., № от 27 июля 2018г., их фактическим исполнением должником ФИО1, а также сведениями, предоставленными АО «Газпромбанк».

Таким образом, отсутствие задолженности по судебному решению, а также размер денежных средств, внесенных поручителем ФИО1, подтверждается, в том числе, письменными доказательствами, и составляет 201 866 руб. 46 коп. 

В связи с этим, требования истца о взыскании в его пользу денежной суммы подлежат удовлетворению, поскольку истцом как поручителем исполнения обязательства, факт исполнения денежного обязательства доказан, а ответчиком ФИО2 в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств самостоятельного погашения образовавшейся задолженности, а также доказательств выплаты истцу денежных средств в счет исполнения договора, не представлено.

При этом, согласно нормам действующего гражданского законодательства, после исполнения ФИО1 перед АО «Газпромбанк» обязательства по передаче денежных средств, установленного судебным решением, к ней перешло право требовать возврата уплаченной суммы задолженности от ФИО2

Таким образом, денежная сумма в размере 201 866 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Кроме того, на основании ст. 15 ГК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию убытки, понесённые истцом в связи с оплатой исполнительного сбора в размере 675 руб. 09 коп. 

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу, до фактического погашения денежного обязательства.

Как видно из материалов дела, 14 марта 2017г. в полном объеме исполнен судебный приказ на сумму 196 273 руб. 41 коп., 24 апреля 2019г. - исполнительский сбор по судебному приказу на сумму 675 руб. 09 коп., 30 августа 2019г. – судебный приказ на сумму 5593 руб. 05 коп., то в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на 22 мая 2023г. (дата определена истцом), в размере 92 447 руб. 71 коп.,. исходя из следующего расчета:

По судебному приказу от 07 июля 2017г.: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

196 273,41 

14.03.2017 

26.03.2017 

13 

10% 

365 

699,06 

196 273,41 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

1 887,45 

196 273,41 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

2 387,55 

196 273,41 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

4 404,05 

196 273,41 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

1 919,72 

196 273,41 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

2 173,80 

196 273,41 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

2 333,77 

196 273,41 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

1 693,87 

196 273,41 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25% 

365 

6 822,52 

196 273,41 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50% 

365 

3 670,04 

196 273,41 

17.12.2018 

16.06.2019 

182 

7,75% 

365 

7 584,76 

196 273,41 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

7,50% 

365 

1 693,87 

196 273,41 

29.07.2019 

08.09.2019 

42 

7,25% 

365 

1 637,40 

196 273,41 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7% 

365 

1 844,43 

196 273,41 

28.10.2019 

15.12.2019 

49 

6,50% 

365 

1 712,69 

196 273,41 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25% 

365 

537,74 

196 273,41 

01.01.2020 

09.02.2020 

40 

6,25% 

366 

1 340,67 

196 273,41 

10.02.2020 

26.04.2020 

77 

6% 

366 

2 477,55 

196 273,41 

27.04.2020 

21.06.2020 

56 

5,50% 

366 

1 651,70 

196 273,41 

22.06.2020 

26.07.2020 

35 

4,50% 

366 

844,62 

196 273,41 

27.07.2020 

31.12.2020 

158 

4,25% 

366 

3 601,03 

196 273,41 

01.01.2021 

21.03.2021 

80 

4,25% 

365 

1 828,30 

196 273,41 

22.03.2021 

25.04.2021 

35 

4,50% 

365 

846,93 

196 273,41 

26.04.2021 

14.06.2021 

50 

5% 

365 

1 344,34 

196 273,41 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

5,50% 

365 

1 212,59 

196 273,41 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

6,50% 

365 

1 712,69 

196 273,41 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

1 524,48 

196 273,41 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

2 258,49 

196 273,41 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

2 559,62 

196 273,41 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

715,19 

196 273,41 

28.02.2022 

10.04.2022 

42 

20% 

365 

4 516,98 

196 273,41 

11.04.2022 

03.05.2022 

23 

17% 

365 

2 102,55 

196 273,41 

04.05.2022 

26.05.2022 

23 

14% 

365 

1 731,51 

196 273,41 

27.05.2022 

13.06.2022 

18 

11% 

365 

1 064,72 

196 273,41 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9,50% 

365 

2 094,48 

196 273,41 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8% 

365 

2 409,05 

196 273,41 

19.09.2022 

22.05.2023 

246 

7,50% 

365 

9 921,22 

Итого: 

2261 

7,47% 

90 761,43 

По судебному приказу от 25 мая 2018г.:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

5 593,05 

30.08.2019 

08.09.2019 

10 

7,25% 

365 

11,11 

5 593,05 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7% 

365 

52,56 

5 593,05 

28.10.2019 

15.12.2019 

49 

6,50% 

365 

48,81 

5 593,05 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25% 

365 

15,32 

5 593,05 

01.01.2020 

09.02.2020 

40 

6,25% 

366 

38,20 

5 593,05 

10.02.2020 

26.04.2020 

77 

6% 

366 

70,60 

5 593,05 

27.04.2020 

21.06.2020 

56 

5,50% 

366 

47,07 

5 593,05 

22.06.2020 

26.07.2020 

35 

4,50% 

366 

24,07 

5 593,05 

27.07.2020 

31.12.2020 

158 

4,25% 

366 

102,62 

5 593,05 

01.01.2021 

21.03.2021 

80 

4,25% 

365 

52,10 

5 593,05 

22.03.2021 

25.04.2021 

35 

4,50% 

365 

24,13 

5 593,05 

26.04.2021 

14.06.2021 

50 

5% 

365 

38,31 

5 593,05 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

5,50% 

365 

34,55 

5 593,05 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

6,50% 

365 

48,81 

5 593,05 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

43,44 

5 593,05 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

64,36 

5 593,05 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

72,94 

5 593,05 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

20,38 

5 593,05 

28.02.2022 

10.04.2022 

42 

20% 

365 

128,72 

5 593,05 

11.04.2022 

03.05.2022 

23 

17% 

365 

59,91 

5 593,05 

04.05.2022 

26.05.2022 

23 

14% 

365 

49,34 

5 593,05 

27.05.2022 

13.06.2022 

18 

11% 

365 

30,34 

5 593,05 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9,50% 

365 

59,68 

5 593,05 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8% 

365 

68,65 

5 593,05 

19.09.2022 

22.05.2023 

246 

7,50% 

365 

282,72 

Итого: 

1362 

7,14% 

1 488,74 

По исполнительскому сбору по судебному приказу от 07 июля 2014г.: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

675,09 

24.04.2019 

16.06.2019 

54 

7,75% 

365 

7,74 

675,09 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

7,50% 

365 

5,83 

675,09 

29.07.2019 

08.09.2019 

42 

7,25% 

365 

5,63 

675,09 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7% 

365 

6,34 

675,09 

28.10.2019 

15.12.2019 

49 

6,50% 

365 

5,89 

675,09 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25% 

365 

1,85 

675,09 

01.01.2020 

09.02.2020 

40 

6,25% 

366 

4,61 

675,09 

10.02.2020 

26.04.2020 

77 

6% 

366 

8,52 

675,09 

27.04.2020 

21.06.2020 

56 

5,50% 

366 

5,68 

675,09 

22.06.2020 

26.07.2020 

35 

4,50% 

366 

2,91 

675,09 

27.07.2020 

31.12.2020 

158 

4,25% 

366 

12,39 

675,09 

01.01.2021 

21.03.2021 

80 

4,25% 

365 

6,29 

675,09 

22.03.2021 

25.04.2021 

35 

4,50% 

365 

2,91 

675,09 

26.04.2021 

14.06.2021 

50 

5% 

365 

4,62 

675,09 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

5,50% 

365 

4,17 

675,09 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

6,50% 

365 

5,89 

675,09 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

5,24 

675,09 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

7,77 

675,09 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

8,80 

675,09 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

2,46 

675,09 

28.02.2022 

10.04.2022 

42 

20% 

365 

15,54 

675,09 

11.04.2022 

03.05.2022 

23 

17% 

365 

7,23 

675,09 

04.05.2022 

26.05.2022 

23 

14% 

365 

5,96 

675,09 

27.05.2022 

13.06.2022 

18 

11% 

365 

3,66 

675,09 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9,50% 

365 

7,20 

675,09 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8% 

365 

8,29 

675,09 

19.09.2022 

22.05.2023 

246 

7,50% 

365 

34,12 

Итого: 

1490 

7,17% 

197,54 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных квитанции истцом ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб. (чек от 18 мая 2023г.), расходы на отправление иска ответчику в сумме 252 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6150 руб. 

Учитывая, что материальные требования истца подлежат удовлетворению, факт несения данных судебных расходов подтверждён, то с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы на почтовое отправление в размере 252 руб. 44 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 6150 руб. 

С учетом характера спора, сложности спорных правоотношений и длительности судебного разбирательства, суд признает разумными и подлежащими взысканию с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в виде составления искового заявления в размере 3 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>), денежную сумму в размере 202 541 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 92 447 руб. 71 коп., судебные расходы – 9402 руб. 44 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.С. Снежинская