Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шатой 29 июня 2017года 

Шатойский районный суд ЧР в составе: 

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре Каплановой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2,

представителя войсковой части 65384 по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части № о взыскании суммы материального ущерба, процентов за использование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к войсковой части № о взыскании суммы материального ущерба, процентов за использование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Копия искового заявления с приложенными документами, а также копии извещений судом направлены по адресу: ЧР. 

<

адрес>, т.е. по указанному в исковом заявлении месту нахождения ответчика войсковой части 16544. 

Явившаяся в судебное заседание представитель по доверенности войсковой части 65384 заявила, что войсковая часть 65384 в настоящее время дислоцируется по месту бывшей дислокации войсковой части 16544 в н.

<

адрес> ЧР, но при этом не является ее правопреемником и не может быть ответчиком по иску ФИО1 к войсковой части №. Войсковая часть 16544 не расформирована, а согласно директиве командующего войсками ЮВО с ДД.ММ.ГГГГг., дислоцируется в н.

<

адрес> Чеченской Республики. В подтверждение своих доводов представила выписку из директивы командующего войсками ЮВО №*17 от 16.03.2017г., копию ответа на запрос командира в/ч 65384 из штаба ЮВО от 18.05.2017г. о том, что войсковая часть 16544 в настоящее время дислоцируется по адресу: 366123, ст-ца ФИО4, Чеченской республики.

Представитель истца ФИО2, возражал против передачи данного гражданского дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности, по месту нахождения ответчика - войсковой части 16544 – Наурский районный суд Чеченской Республики. 

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № №, по иску ФИО1 к войсковой части № о взыскании суммы материального ущерба, процентов за использование чужими денежными средствами и судебных расходов, передать по подсудности в Наурский районный суд Чеченской Республики по адресу: 366128, ЧР, 

<

адрес>. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения через Шатойский районный суд ЧР.

Судья (подпись) В.У. Ибрагимов 

Копия верна

Судья В.У. Ибрагимов