П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 21 февраля 2018 года.

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,

с участием, лица, привлеченного к административной ответственности,- ФИО1,

потерпевшего В. ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, { ... } 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 19 часов 30 мин. по адресу {Адрес изъят}, в ходе конфликта с В. , ФИО1 провела два раза ногтями правой руки по лицу В. , причинив последнему телесные повреждения и физическую боль.

Действия ФИО1 были квалифицированы как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу вынесено определение о проведении административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемой ей административного правонарушения не признала, факт причинения потерпевшему В. физической боли, при обстоятельствах, изложенных выше, допускает лишь в качестве самообороны, так как была подвергнута избиению, при этом бывший муж таскал её за волосы. 

Из объяснений потерпевшего В. следует, что {Дата изъята} в около 19 час. 30 мин. в квартире по адресу {Адрес изъят} на бытовой почве у него произошел конфликт с бывшей женой ФИО1 В ходе конфликта он побоев и иных насильственных действий в отношении бывшей жены не допускал, тогда как ФИО1 провела ногтями правой руки по его (В. ) лицу, причинив телесные повреждения в виде царапин и физическую боль. 

В ходе судебного заседания исследовались иные письменные материалы, а именно :

-заявление В. в полицию от {Дата изъята}, согласно которого последний просит привлечь к ответственности ФИО1, которая {Дата изъята} около 19 часов 30 мин. в квартире по {Адрес изъят}, причинила ему телесные повреждения, а именно два раза провела ногтями по лицу.

-заявление ФИО1 в полицию от {Дата изъята} в котором последняя просит привлечь к ответственности бывшего мужа В. , который нанес ей побои {Дата изъята} около 19 часов в квартире по {Адрес изъят}

-заключение судебно-медицинского эксперта от {Дата изъята} согласно которому у В. имелись телесные повреждения, а именно { ... }

Принимая во внимание изложенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что представленными в деле материалами не опровергнуты доводы ФИО1 о неумышленном характере причинения телесных повреждений В. в ходе нанесения последним ей (ФИО1) побоев и совершение иных насильственных действий (в частности таскание ФИО1 за волосы).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Кочуров