УИД №

Дело № 2-2859/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 октября 2024 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Биллер Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №PIL№, образовавшейся за период с 20 июля 2022 года по 19 октября 2023 года в размере 593 003,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 131 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что31 июля 2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №, во исполнение указанного соглашения Банк выдал заемщику денежные средства в размере ....... рублей, проценты за пользование кредитом составили – .......% годовых. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами, дата расчета минимального платежа – число каждого месяца, соответствующего дню заключения кредитного договора (....... числа). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые ответчиком на себя обязательства в полном объеме не исполнены. 19 октября 2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору кредита 

<

адрес>, заключенного с ФИО1 по договору уступки прав (требований) №. Сумма задолженности по кредитному договору № за период с 20 июля 2022 года по 19 октября 2023 года (дата уступки прав требований) составляет 593 00354 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 499 890,11 рублей, сумма задолженности по процентам – 88 443,76 рублей, сумма задолженности по комиссиям – 4 669,67 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства на основании статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу частей 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалам дела установлено, что 31 июля 2020 года между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым лимит кредитования составил ....... рублей, процентная ставка по кредиту .......% годовых, порядок изменения процентной ставки по договору кредита при изменении ключевой ставки Банка России или индикативной ставки определяется общими условиями договора потребительского кредита «кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций; погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями, дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита, дата расчета минимального платежа для целей определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита (пункты 1, 4, 6) индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1 был ознакомлен и согласился с содержанием общих и индивидуальных условиями кредитования, что подтверждается аналогом собственноручной подписи (электронной подписью) заемщика.

Из сведений банка по счету карты № следует, что заемщику ФИО1 был предоставлен кредитный лимит, он совершал расходные операции по счету, регулярно получая кредитные средства (л.д. 12). 

Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполнял, не осуществлял своевременно и в полном объеме минимальные платежи, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности с указанием сумм, подлежащих уплате (л.д. 15).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитов не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

19 октября 2023 года АО «Альфа-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по соглашению о кредитовании №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № (л.д. 17-19). 

В выписке из реестра передаваемых прав (требований) к договору уступки прав (требований) № от 19 октября 2023 года, поименован должник ФИО1, кредитный договор №, общая сумма уступаемых прав 593 003,54 рублей, сумма основного долга по договору – 499 890,11 рублей, задолженность по процентам – 88 443,76 рублей, комиссии – 4 669,67 рублей (л.д. 8).

ООО «АйДи Коллект» письмом от 19 октября 2023 года уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права (требования) по соглашению о кредитовании (л.д. 7).

16 ноября 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» сменило наименование юридического лица на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйдиКоллект» (л.д. 20). 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № за период с 20 июля 2022 года по 19 октября 2023 года (дата уступки прав требований) составляет 593 003,54 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 499 890,11 рублей, сумма задолженности по процентам – 88 443,76 рублей, сумма задолженности по комиссиям – 4 669,67 рублей. 

Судом на основании материалов дела установлено, что в рамках кредитного договора стороны достигли соглашение по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита и сроке его возврата. Условия предоставления кредита подписаны ответчиком, что свидетельствует об ознакомлении ответчика со всеми условиями договора. 

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона. Какого-либо контррасчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, то в соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора, требования истца о взыскании досрочно всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по соглашению о кредитовании № от 31 июля 2020 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе, государственную пошлину.

При подаче иска ООО «АйДи Коллект» произведена уплата государственной пошлины в размере 9 131 руб., что подтверждается платежным поручением от 05 июля 2024 года № (л.д. 6). 

Указанная сумма государственной пошлины, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 31 июля 2020 года за период с 20 июля 2022 года по 19 октября 2023 года в размере 593 003,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 131 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Терентьева 

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.