Дело № 1-22/2019

07RS0003-01-2019-000054-39

Приговор

именем Российской Федерации

гор. Нарткала 27 февраля 2019 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Тхамокова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кизиловой М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, судимого по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, по постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану постоянной массой 289,2 грамм, что является крупным размером, которое незаконно храня при себе принес домой, где без цели сбыта незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования его жилища, расположенного в 

<

адрес>, с 12 часов 20 минут до 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ года

После окончания предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме и подтвердил данное ходатайство.

Ходатайство ФИО1 в суде поддержано защитником Кизиловой М.А. и с ним согласился государственный обвинитель Тхамоков И.В. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и против этого не возражает государственный обвинитель. 

Наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый в суде подтвердил осознание характера и последствий данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультаций с защитником.

Изложенные обстоятельства указывают на соблюдение в полном объеме требований ст.314 УПК РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела обвинение, предъявленное подсудимому, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи. 

При характеристике личности ФИО1 суд учитывает, что он и ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное умышленное тяжкое преступление, характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы. 

Инвалидность подсудимого, а также признание им своей вины с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, что расценивается судом как раскаяние в содеянном, учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. 

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов, фаза обострения, осложненную хроническим алкоголизмом, средняя стадия, фаза обострения. Нуждается в лечении и оно ему не противопоказано. Нуждается в медицинской и социальной реабилитации (л.д.71-72). 

Данное преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по условному осуждению, что в силу ч.5 ст.74 УК РФ влечет безусловную отмену условного осуждения с назначением окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ. 

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание, что оно посягается против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества.

Вместе с тем, считая назначенное наказание достаточным для его исправления, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО1 определить в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную оставить без изменения, подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания исчислять со дня исполнения настоящего приговора. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой 288,8 гр.; полимерный пакет; полимерную бутылку с отрезанной верхней частью; полимерную бутылку с отрезанной нижней частью; фольгу с отверстиями в полимерном пакете; металличекую (эмалированную) тарелку в черном полимерном пакете; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 и ватный тампон с контрольным смывом в прозрачных полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Урванскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Урванского 

районного суда КБР (подпись)

Копия верна: Д.А.Кудабердоков