Дело № 1-64/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кировск 23 июля 2021 года

Кировский городской суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Сняткова А.В.,

при секретаре Швецовой М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – Попова А.И., 

защитника – Кожевникова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей высшее образование, оператора автоматизированной системы диспетчеризации Кировского филиала АО «Апатит», замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

Шелобокова (на момент совершения преступления - Эштэ) Ксения Юрьевна в период с 22.09.2018 по 30.05.2019, являясь председателем правления садово-огороднического товарищества «Ауринко» (г. Кировск Мурманской области), совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

Садово-огородническое товарищество «Ауринко» (далее – СОТ «Ауринко», Товарищество), создано 21.03.2012, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о регистрации юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>, и зарегистрировано в МИФНС № 8 по Мурманской области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 

<

***>. Юридический адрес, адрес фактического местонахождения СОТ «Ауринко» - 

<

...>.

05.08.2020 в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ОГРН № 

<

***> внесена запись о государственной регистрации изменений за государственным регистрационным номером (ГРН) 2205100098641, согласно которой организационно-правовая форма юридического лица - садоводческое некоммерческое товарищество «Ауринко» (СНТ «Ауринко»).

В соответствии с протоколом общего собрания членов СОТ «Ауринко» № 1 от 22.09.2018, председателем правления Товарищества избрана ФИО3, о чем 02.10.2018 в ОГРН внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 2185190221610.

26.11.2018 в ПАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 на имя СОТ «Ауринко», с целью осуществления банковских операций в интересах Товарищества, открыт расчетный счет № 

<

***>, к которому также открыта банковская карта № 5479553016266727.

В период с 22.09.2018 по 30.05.2019 ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории г. Кировска Мурманской области, достоверно зная, что у нее имеются долговые обязательства перед ее братом ФИО4, путем совершения хищения денежных средств, принадлежащих Товариществу, решила частично погасить свои долговые обязательства перед ФИО4, незаконно растратив вверенные ей денежные средства, находящиеся на указанном расчетном счете СОТ «Ауринко» №..., поступающие туда исключительно от членов Товарищества в качестве оплаты различных взносов, используя в своих преступных целях банковскую карту №..., открытую к данному банковскому счету СОТ «Ауринко», находящуюся в ее правомерном ведении исключительно как председателя правления Товарищества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих СОТ «Ауринко», путем растраты, ФИО3, в период с 00 часов 01 минуты 01.05.2019 до 23 часов 59 минут 30.05.2019, находясь по месту проживания ФИО4 по адресу: ..., не имея на то законных оснований, вопреки воле собственника, передала ФИО4 банковскую карту №..., открытую к банковскому счету СОТ «Ауринко» №..., и пин-код к ней, пояснив ФИО4, что денежные средства, находящиеся на банковском счете данной банковской карты, принадлежат ей (ФИО3) лично, и ФИО4 может распоряжаться данными денежными средствами по собственному усмотрению в пределах имеющихся у нее перед ним долговых обязательств.

После этого, ФИО4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным, что вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися и теми, которые поступят на данный банковский счет, в качестве возмещения долга, в период с 31.05.2019 по 17.09.2019, находясь на территории г. Краснодара, при помощи банковской карты №..., совершил обналичивание денежных средств и оплату в различных торговых учреждениях с банковского счета СОТ «Ауринко» №... на общую сумму 204983 рубля 50 копеек.

Таким образом, ФИО3 похитила денежные средства СОТ «Ауринко» (впоследствии – СНТ «Ауринко») в сумме 204983 рубля 50 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании отказался поддерживать обвинение в части квалифицирующего признака «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», просил суд квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст. 160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Полагал, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с квалификацией своих действий, данной государственным обвинителем, не возражала против прекращения уголовного дела по заявленному основанию. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Вину в совершении хищения денежных средств, принадлежащих СНТ «Ауринко», признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Защитник ФИО1 – Кожевников И.Ю. в судебном заседании полностью согласился с позицией своей подзащитной.

Представитель потерпевшего Садоводческого некоммерческого товарищества «Ауринко» ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется по ч.3 ст. 160 УК РФ за хищение имущества, вверенного виновному, путем присвоения, с использованием служебного положения. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Анализируя указанные положения Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Ауринко», суд приходит к выводу, что при осуществлении деятельности в должности председателя правления СНТ ФИО1 не была наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, принадлежащими Товариществу, без соответствующего решения правления, распоряжение указанными денежными средствами было совершено ФИО1 за пределами ее полномочий, то есть подсудимая не выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной некоммерческой организации, реализация которых в виде осуществления любых действий влечёт за собой юридически значимые последствия для физических и юридических лиц, а значит, в ее действиях отсутствует квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», в связи с чем суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, приходит к выводу, что действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст. 160 УК РФ.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, указанный срок исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое согласно обвинительному заключению имело место в период с 22.09.2018 по 30.05.2019. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истек еще до начала рассмотрения дела по существу.

На основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как предусмотрено ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В ходе судебного заседания ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Препятствий, предусмотренных ч.5 ст.78 УК РФ, для отказа в прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, по данному делу нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

Таким образом, в связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, заявленный потерпевшим СНТ «Ауринко» гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска СНТ «Ауринко» подлежат отмене.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Переквалифицировать действия ФИО1 с ч.3 ст. 160 УК РФ на ч.1 ст. 160 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим СНТ «Ауринко», оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему его право на предъявление данного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 в обеспечение гражданского иска СНТ «Ауринко», а именно: на денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», ИНН 

<

***>: № 42307810641053610856, дата открытия 15.12.2005; № 40817810355760214778 дата открытия 20.12.2012; № 40817810255005091099, дата открытия 28.02.2006; 40817810155006097396 дата открытия 03.12.2007; № 40817810355006153140, дата открытия 30.12.2013; № 40817810755007089619, дата открытия 24.07.2009; № 40817978541860006682, дата открытия 31.12.2016; № 40817810641861187937, дата открытия 30.09.2020; № 40817810041861185322, дата открытия 27.08.2020; № 40817810741860564626, дата открытия 18.10.2017; № 20309099341860405324, дата открытия 03.11.2019; № 40817810641860813778, дата открытия 16.12.2018; № 40817810341860813777, дата открытия 16.12.2018; № 40817810362033208645, дата открытия 20.01.2014, на сумму причиненного преступлением ущерба (заявленного потерпевшим иска о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением), то есть на сумму 204983 рубля 50 копеек, - отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

фрагмент упаковочного конверта банковской карты ПАО «Сбербанк» с вкладышем; банковский чек ПАО «Сбербанк»; банковский чек ПАО «Сбербанк»; доверенность от 27.07.2014; бумажные почтовые конверты формата А4 в количестве 06 штук; договор на разработку сайта № 2195 от 03.01.2019, с приложениями; список членов СОТ «Ауринко», в двух экземплярах, на 04 листах каждый; лист согласования членами СОТ «Ауринко» решений, принятых на общем собрании от 20.08.2016. 16.07.2020 – изъятые 16.07.2020 в ходе производства обыска в 

<

...> у ФИО4, упакованные в бумажный конверт № 1 – хранить при уголовном деле. 

выписку операций по лицевому счету № 

<

***> СОТ «Ауринко» за период с 26 ноября 2018 г. по 26 ноября 2019 г.; копии чек-ордеров на 52 листах - полученная по сопроводительному письму за подписью председателя правления СОТ «Ауринко» ФИО5 от 19.02.2020 – хранить в материалах уголовного дела № 12001470020000219; 

карту памяти «Transcend» в корпусе белого цвета, содержащая выписку операций по лицевому счету СОТ «Ауринко» № 

<

***>; - полученная по сопроводительному письму за подписью председателя правления СОТ «Ауринко» ФИО5 от 19.02.2020, упакованная в бумажный конверт № 2 - хранить при уголовном деле; 

сопроводительное письмо исх. №... от ... за подписью заместителя прокурора ... ФИО6; пояснения Эштэ К.Ю. прокурору ... от ...; копия протокола №... общего собрания членов СОТ «Ауринко» от ...; копия протокола № б/н общего собрания членов СОТ «Ауринко» от ...; копия протокола №... общего собрания членов СОТ «Ауринко» от ...; копия финансово-экономического обоснования затрат СОТ «Ауринко»; копия сметы прихода и расхода денежных средств СОТ «Ауринко» на 2019 год; копия трудового договора от ...; копия трудового договора от ...; копия трудового договора от ...; копия штатного расписания СОТ «Ауринко» №... от ..., на год с ...; расчетная ведомость №... от ... за февраль 2019 года; платежная ведомость №... от ...; расходный кассовый ордер №... от ...; расчетная ведомость №... от ... за март 2019 года; платежная ведомость №... от ...; расходный кассовый ордер №... от ...; расчетная ведомость №... от ... за апрель 2019 года; платежная ведомость №... от ...; расходный кассовый ордер №... от ...; расчетная ведомость №... от ... за май 2019 года; платежная ведомость №... от ...; расходный кассовый ордер №... от ...; расчетная ведомость №... от ... за июнь 2019 года; платежная ведомость №... от ...; расходный кассовый ордер №... от ...; расчетная ведомость №... от ... за июль 2019 года; платежная ведомость №... от ...; расходный кассовый ордер №... от ...; расчетная ведомость №... от ... за август 2019 года; платежная ведомость №... от ...; расходный кассовый ордер №... от ...; расчетная ведомость №... от ... за сентябрь 2019 года; платежная ведомость №... от ...; расходный кассовый ордер №... от ...; расчетная ведомость №... от ... за октябрь 2019 года; платежная ведомость №... от ...; расходный кассовый ордер №... от ...; расчетная ведомость №... от ... за ноябрь 2019 года; платежная ведомость №... от ...; расходный кассовый ордер №... от ...; расчетная ведомость №... от ... за декабрь 2019 года; платежная ведомость №... от ...; расходный кассовый ордер №... от ...; копия протокола внеочередного собрания СОТ «Ауринко» от ... - поступившие из прокуратуры ... по сопроводительному письму исх. №... от ... за подписью заместителя прокурора ... ФИО6, - хранять в материалах уголовного дела;

чек-ордера и квитанции к ним; уведомление о проведении очередного общего собрания членов СОТ «Ауринко» 18.12.2018, реквизиты СОТ «Ауринко»; реквизиты СОТ «Ауринко», с образцами квитанций на оплату: СОТ «Ауринко»; карточка СОТ «Ауринко» - изъятых 08.12.2020 в ходе производства выемки у свидетеля ФИО7 в помещении ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» по адресу: ... - выданные на хранение законному владельцу Свидетель №1, - считать возвращенными по принадлежности;

сопроводительное письмо исх. № 05-16/01360 от 03.03.2020 из МИФНС России № 8 по Мурманской области за подписью заместителя начальника МИФНС России № 8 по Мурманской области ФИО8; сведения о банковских счетах налогоплательщика СОТ «Ауринко» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; копии документов, содержащихся в ЕГРЮЛ СОТ «Ауринко», полученные по запросу из МИФНС России № 8 по Мурманской области - хранить в материалах уголовного дела; 

оптический диск CD-R «Verbatim», содержащий электронный файл «16M05_05947», в котором содержится сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» исх. № SD0151905947 от 18.02.2021, с выпиской о движении денежных средств по счету СОТ «Ауринко» № 

<

***> - хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.В. Снятков