Судья 1 инстанции – Балыкина О.А. № 22-3358/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Жилкиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Карабашовой В.С.,

с участием прокурора Гайченко А.А.,

защитника – адвоката Великасова Д.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Гончаровой С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Иркутска от 29 июня 2023 года, которым в отношении 

ФИО1, родившегося Дата изъята в 

<

адрес изъят>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

прекращено уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Заслушав мнения сторон по заявлению помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Гончаровой С.В. об отзыве апелляционного представления, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от 29 июня 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На указанное постановление помощником прокурора Ленинского района г. Иркутска Гончаровой С.В. подано апелляционное представление. 

До начала заседания суда апелляционной инстанции помощник прокурора Ленинского района г. Иркутска Гончарова С.В. обратилась с заявлением об отзыве апелляционного представления на постановление Ленинского районного суда г. Иркутска от 29 июня 2023 года в отношении ФИО1 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Гайченко А.А. полагала, что заявление помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Гончаровой С.В. об отзыве апелляционного представления подлежит принятию, а производство по апелляционному представлению прекращению в связи с его отзывом. 

Защитник – адвокат Великасов Д.В. также полагал, что заявление об отзыве подлежит принятию, а производство по апелляционному представлению – прекращению. 

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что помощник прокурора Ленинского района г. Иркутска Гончарова С.В. отозвала поданное ею апелляционное представление до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по данному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Гончаровой С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Иркутска от 29 июня 2023 года, которым прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Жилкина Е.В.

Копия верна. Председательствующий Жилкина Е.В.