РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (до брака – ФИО3) О.В. о взыскании денежных сумм по договору денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных сумм по договору денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора - проценты за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты> в месяц. За нарушение сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> процентов от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Данный договор займа обеспечен залогом квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор денежного займа, согласно которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 произвела оплату по договору займа в виде предусмотренных процентов за первый месяц пользования. В феврале и ДД.ММ.ГГГГ года оплате подлежали проценты в размере по 

<

данные изъяты> но оплачено было только по 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 досрочно вернула часть денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. основная сумма долга составила 

<

данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>., неустойку 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что до настоящего времени долг не погашен, договор не расторгнут. 

Ответчик ФИО2 (до брака - ФИО3) О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 (до брака - ФИО3) О.В. заключен договор денежного займа на сумму 

<

данные изъяты> руб. Срок возврата суммы займа 

<

данные изъяты>. (л.д.43-44).

Проценты за весь срок фактического пользования денежными средствами (со дня, предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно) в размере 

<

данные изъяты> в месяц, уплачиваются не позднее 

<

данные изъяты>го числа каждого месяца. 

За нарушение сроков уплаты процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,2 процентов от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый день календарной день просрочки (п.5.2 договора). 

Истцом переданы ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается распиской от 

<

данные изъяты>. (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 (до брака - ФИО3) О.В. также заключен денежного договор займа на сумму 

<

данные изъяты>. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за весь срок фактического пользования денежными средствами (со дня, предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно) в размере 

<

данные изъяты> в месяц, уплачиваются не позднее 27-го числа каждого месяца (л.д. 47-48). 

Истцом переданы ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.49).

Согласно договору за пользование денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму полученного займа в размере 10% в месяц. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, проценты уплачиваются не позднее 

<

данные изъяты>го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Суммой займа в январе, как не в полном месяце составляет 

<

данные изъяты>. Предметом залога по вышеуказанным договорам является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3 в качестве возврата суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передана сумма 

<

данные изъяты>. Проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты>. не оплачены. Неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты процентов в размере 

<

данные изъяты>. не оплачена, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42)

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с досрочным возвратом части денежных средств основной долг на ДД.ММ.ГГГГ. считается 

<

данные изъяты>. (л.д.46). 

Доказательств возврата оставшейся суммы денежных средств по договорам займа, заключенным между ФИО1 и ФИО2 ( до брака ФИО3) О.В. в судебное заседание не представлено. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, таким образом, действующим законодательством установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.

По соглашению сторон в качестве платы за пользование заемными денежными средствами Ответчик обязался ежемесячно уплачивать 10 % в месяц.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ (пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ И ВАС РФ от 08.10.98г. № «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами) проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты.

Согласно расчету, по договору от 28.12.2017г. сумма процентов за пользование заемными денежными средствами подлежащая взысканию составляет 415 161 руб., сумма неустойки 159 379,27 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами составляют 4 250 руб. расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены. 

Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку указанные проценты предусмотрены сторонами в договоре займа, штрафной санкцией не являются, оснований для их снижения по правилам ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Оценив, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии факта заключения договоров займа, факта передачи денежных средств по ним при отсутствии достоверных доказательств возврата займа в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств возврата денежных средств по договору займа, признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требования. 

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 (до брака – ФИО3) О.В. о взыскании денежных сумм по договору денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (до брака - ФИО3) О.В. в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>., неустойку – 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 21.04.2017г.

Судья: З.Р.Лапшина