РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о признании незаконным договора найма,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что истица ФИО1, ребенок инвалид ФИО2, опекаемый ФИО3 были зарегистрированы по адресу: (данные изъяты). Данное жилое помещение признано аварийным 00.00.0000 г, согласно акту обследования № 000 от 00.00.0000 года подлежащее сносу. Администрация п. Мишелевка 00.00.0000 г. заключила с истицей договор найма жилого помещения по адресу: (данные изъяты). В указанном жилом помещении истица и ее дети не проживали, так как жилого дома по указанному адресу не существует, в настоящее время они проживают в съемном жилом доме. Просит признать незаконным договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), заключенный между администрацией городского поселения Мишелевского муниципального образования и ФИО1, отменив регистрацию ФИО1, ФИО2, ФИО3 по указанному адресу. 

В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Глава городского поселения Мишелевского муниципального образования ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований в полном объеме (л.д.). 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав истца, третье лицо, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ)

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ)

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ)

Представитель ответчика Глава городского поселения Мишелевского муниципального образования ФИО4 исковые требования признал в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о признании незаконным договора найма удовлетворить. 

Признать недействительным договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), заключенный 00.00.0000 года между администрацией Мишелевского муниципального образования и ФИО1

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (данные изъяты).

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров

Решение вступило в законную силу 01.03.2017 г.