Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «15» февраля 2019 года

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Сапуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Паревского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Паревского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ее мать ФИО1, проживавшая в 

<

адрес>. После смерти ФИО1 осталось имущество, в частности жилой дом площадью 57,4 кв.м., земельный участок, площадью 1000 кв. м.. Данное имущество расположено по адресу 

<

адрес> перешло к ней после смерти ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ. Она его фактически приняла, но не оформила надлежащим образом.

Истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства, не обращалась. 

Однако, фактически она приняла наследство, проживает в указанном доме и обрабатывает земельный участок, своевременно вносит плату за услуги энергоснабжения и газоснабжение, уплачивает земельный налог. Кроме того, за свои средства провела работы по газификации указанного жилого дома. 

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти матери, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просила удовлетворить (л.д.94).

Представитель ответчика администрации Паревского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава сельсовета ФИО5 предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объёме (л.д.84).

Третьи лица ФИО8, ФИО4, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и указали, что исковые требования поддерживают, возражений не имеют, на наследство не претендуют (л.д.87,89,95).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО1 являлась матерью Истца ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении (л.д. 9).

Вышеуказанный земельный участок, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования ФИО1, земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 700 кв.м. и расположен по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № л/с 1ДД.ММ.ГГГГ-2001 год администрации Паревского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д.65). 

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2022 год Паревского сельсовета 

<

адрес> жилой 

<

адрес> года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок предоставленный для ведения ЛПХ площадью 700 кв.м. принадлежали ФИО1 умершей в 2000 году (л.д.64).

Согласно выписки из постановления главы администрации Паревского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список населенных пунктов с присвоенными названиями улиц, номерами домов, находящихся на территории Паревского сельсовета, жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, значится за № и числится за ФИО2 (л.д. 66).

Истцом предоставлен Технический план здания. Характеристики жилого дома, указанные в Техническом плане здания, полностью совпадают с характеристиками, указанными в исковом заявлении, площадь жилого 

<

адрес> года постройки составляет 57,4 кв. м (л.д. 11-23).

Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок по 

<

адрес> имеет площадь 700 кв.м., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства и имеет кадастровый № в кадастровом квартале № (л.д. 67-68). 

В соответствии с межевым планом уточнены границы земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадь которого составила 1000 кв.м. (24-38).

Согласно информации нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.83). 

Истец ФИО2, фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Истец распорядился по своему усмотрению ее личными вещами, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка, своевременно оплачивает налоги за указанное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на земельный участок, площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

и право собственности на жилой дом площадью 57,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков