Дело № 2-465/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» июля 2018 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А., 

при секретаре Кожевниковой Е.В., 

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к СНТ 

<

.....>», ФИО2 

<

.....> о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к СНТ 

<

.....>», ФИО5 в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок № общей площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который являлся членом СНТ 

<

.....>» и пользовался закрепленным за ним земельным участком общей площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Еще при жизни ФИО1 написал заявление в правление и вышел из числа членов СНТ 

<

.....>», а он был принят в члены СНТ и продолжал пользоваться вышеназванным земельным участком, оплачивал членские взносы. После смерти отца решил приватизировать данный земельный участок, однако при обращении в администрацию Среднеахтубинского района Волгоградской области выяснилось, что постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №, данный участок был передан в собственность отца. Поскольку в шестимесячный срок им было подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1, считает, что принял наследство в виде спорного земельного участка одним из способов, установленных законом.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю ФИО6

Представитель истца ФИО4, - ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования истца поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ 

<

.....>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме, просит их удовлетворить.

Третье лицо - нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица, - администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ФИО9, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца ФИО4 – ФИО6, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно свидетельству о смерти II-PK № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....>, о чем в отделе ЗАГС № администрации городского округа – 

<

.....> составлена запись о смерти № (л.д.5).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 

<

.....> является сыном ФИО1 (л.д.6).

Согласно постановлению администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, «О передаче садовых участков в собственность граждан», в собственность граждан был перадан 

<

.....> садовый участок в садоводческом кооперативе 

<

.....>» (л.д.9).

Архивной выпиской из приложения к постановлению администрации Среднеахтубинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что земельный участок № по 

<

адрес> площадью 

<

.....>, расположенный в СТ 

<

.....>» был передан в собственность ФИО1 (л.д.44).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, являвшегося отцом ФИО4, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 

<

.....> (сын) и ФИО2 

<

.....> (сын), которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Волжского Волгоградской области ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

.....> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на денежные средства, хранящиеся в филиале № Волжского отделения № Сбербанка РФ Волгоградской области (по 

<

.....> доли каждому).

Согласно заключению правления СНТ 

<

.....>» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 

<

.....> являлся членом СНТ 

<

.....>» и за ним закреплен земельный участок №, 

<

адрес>, площадью 

<

.....> кв.м. (л.д.11).

Членство ФИО4 в СНТ 

<

.....>» подтверждается также членской книжкой садовода, с отметками об уплате членских взносов (л.д.10). 

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, поскольку истец в установленном законом порядке принял часть наследственного имущества, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п. 1 ст. 1110 ГК РФ, он независимо от даты установления иного наследственного имущества имеет право на его оформление в свою собственность.

Тот факт, что право собственности на земельный участок при жизни ФИО3 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска ФИО4, являющимися наследниками по закону.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку в настоящее время регистрация права за ФИО1 на указанный земельный участок невозможна ввиду его смерти, однако имеются доказательства того, что при его жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, суд считает возможным включить земельный участок площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 

<

.....> к СНТ 

<

.....>», ФИО2 

<

.....> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Е.А. Соломенцева

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2018 года.

Судья: подпись Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья: Е.А. Соломенцева 

Секретарь: О.О. Татаринова