дело № 2-1072/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

г. Елабуга 25 мая 2018 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Управление благоустройства и озеленения Елабужского муниципального района» о взыскании ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что в результате совершенного по вине работника ответчика ФИО2 дорожно-транспортного происшествия его автомашине «Шкода» причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по ОСАГО в какой-либо страховой компании, в связи с этим просит взыскать с ответчика ущерб в размере , утрату товарной стоимости , расходы по оплате экспертизы в размере , расходы на представителя в размере , моральный вред , расходы по уплате государственной пошлины в размере 

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования признала. 

Выслушав лиц участвующий в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в результате совершенного по вине работника ответчика ФИО2 дорожно-транспортного происшествия его автомашине «Шкода» причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по ОСАГО в какой-либо страховой компании. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена виновником произошедшего ДТП является ФИО2, который управляя трактором ПУМ4853 совершил столкновение с автомобилем истца.Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

ФИО3 Хаматхановича к МУП «Управление благоустройства и озеленения Елабужского муниципального района» о взыскании ущерба - удовлетворить. 

Взыскать с МУП «Управление благоустройства и озеленения Елабужского муниципального района» в пользу ФИО1 ущерб в размере , утрату товарной стоимости , расходы по оплате экспертизы в размере , расходы на представителя в размере , моральный вред , расходы по уплате государственной пошлины в размере Всего: 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: