Дело № 2-VY-145/2024

УИД 14RS0028-02-2024-000239-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

п. Батагай «16» декабря 2024 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего – судьи Джатиева С.Ш., 

при секретаре судебного заседания Другиной М.Д.,

с участием заместителя Верхоянского межрайонного прокурора РС (Я) Федотова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутского транспортного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о возложении определенной обязанности,

у с т а н о в и л:

Якутский транспортный прокурор Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Верхоянский района» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности провести в отношении полигона твердых бытовых «коммунальных» отходов орнитологическое исследование. 

В обосновании требований прокурор указал, что Якутской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения собственниками (эксплуатантами) мест размещения твердых бытовых (коммунальных) отходов требований в сфере орнитологической безопасности. В соответствие со ст.47 Воздушного кодекса Российской Федерации установлено, что в границах шестой подзоны приаэродромнрой территории запрещено размещать объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц. Проверкой установлено, что на поднадзорной территории в границах шестой подзоны приаэродромной территории филиала «Аэропорт Батагай» ФКП «Аэропорты Севера» находится полигон твердых бытовых (коммунальных) отходов, расположенный по координатам 67.671280, 134.690086, в районе п. Батагай, Верхоянского района, Республики Саха (Якутия). Собственником указанной площадки для сбора твердых бытовых (коммунальных) отходов является администрация МО «Верхоянский район» РС (Я). В нарушение требований законодательства сфере орнитологической безопасности администрацией МО «Верхоянский район» в установленный законом срок не проведено орнитологическое исследование на предмет отсутствия факторов, способствующих привлечению и массовому скоплению птиц и (или) достаточности мер защиты объекта по обращению с отходами от привлечения и массового скопления птиц. Неисполнение требований воздушного законодательства влечет угрозу жизни и здоровью граждан, осуществляющих воздушные перевозки, т.е. пользователей воздушного пространства Российской Федерации, а также населения проживающего в прилегающих населённых пунктах в случае авиационной катастрофы при попадании птицы в воздушное судно. Просил обязать администрацию МО «Верхоянский район» до 01.07.2025 обеспечить проведение в отношении полигона твердых бытовых (коммунальных) отходов, расположенного по координатам 67.671280, 134.690086, в районе п. Батагай, Верхоянского района Республики Саха (Якутия) орнитологического исследования на предмет отсутствия факторов, способствующих привлечению массовому скоплению птиц и (или) достаточности мер защиты объекта по обращению с отходами от привлечения и массового скопления птиц.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью, о чем имеется заявление от 09.12.2024.

Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заместитель Верхоянского межрайонного прокурора Федотов С.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил аналогично изложенному выше тексту иска.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика заместителя главы администрации МО «Верхоянский район» В.А.С. поступило заявление о признании исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Необходимость проведения в отношении полигона твердых бытовых (коммунальных) отходов орнитологического исследования подтверждается: представлением и.о. транспортного прокурора от *Дата*; уведомлением и.о. главы администрации Верхоянского района РС (Я) В.А.С. от *Дата*; актом служебной проверки от *Дата*, планом мероприятий в сфере обеспечения орнитологической безопасности воздушного транспорта в границах шестой подзоны приаэродромной территории «Аэропорт Батагай»; приказом об увольнении А.М.С. от *Дата*; распоряжением администрации МО «Верхоянский район» РС (Я) от *Дата* о дисциплинарном взыскании в отношении А.М.С.; ответом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РС (Я) от *Дата*; письмом первого заместителя председателя правительства РС (Я) С.Д.Д. от *Дата*.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку признание ответчиком иска, является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). Оснований, по которым это признание не может быть принято судом, не имеется.

В соответствии с подпунктами 9, 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования Якутского транспортного прокурора Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) о возложении определенной обязанности удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) в срок до 01 июля 2025 года обеспечить проведение в отношении полигона твердых бытовых (коммунальных) отходов, расположенного по координатам 67.671280, 134.690086, в районе п. Батагай, Верхоянского района Республики Саха (Якутия) орнитологического исследования на предмет отсутствия факторов, способствующих привлечению массовому скоплению птиц и (или) достаточности мер защиты объекта по обращению с отходами от привлечения и массового скопления птиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2024 года

Председательствующий: п/п С.Ш. Джатиев

Копия верна: Судья: С.Ш. Джатиев

Секретарь: М.Д. Другина