дело ----- 

-----

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Скворцова И.В. 

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики ФИО4 к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден дата по приговору Ленинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. дата ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес. 

дата по решению Ленинского районного суда г Чебоксары в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от дата, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По решению Ленинского районного суда адрес ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и осуществляется их распитие. 

дата ФИО1 в ОП ----- УМВД России по адрес поставлен на профилактический учет в связи с установленным административным надзором. При постановке ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения. Поднадзорный ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Совершил четыре административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности. На основании изложенного, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представитель административного истца ФИО6 и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без их участия. Против удовлетворения иска административный ответчик не возражал. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и административного ответчика.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, просил удовлетворить его в полном объеме. 

Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1, имеющего не погашенную судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, решением Ленинского районного суда адрес от дата установлен административный надзор на 3 (три) года, с ограничениями в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решениям Ленинского районного суда г Чебоксары от дата и от дата ФИО1 запрещено пребывание в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и мест их распития. 

ФИО1 установлены дни, для обязательной явки в надзирающий орган, второй и третий вторник месяца. До настоящего времени, срок административного надзора, установленного ФИО1, не стек.

После заведения дела административного надзора и постановки дата ФИО1 на учет в ОП ----- УМВД России по адрес ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. 

По постановлению мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ------, за то, что он не уплатил ранее назначенный штраф в установлены законом срок. 

По двум постановлениям мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде ------, за то, что он дважды не уплатил ранее назначенные штрафы в установлены законом срок. 

По постановлению мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ------, за то, что он не уплатил ранее назначенный штраф в установлены законом срок. 

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется ------

Принимая во внимание, что после установления и усиления административного надзора ФИО1 допустил нарушения порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество и характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 дополнительные ограничения в виде 1 дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 удовлетворить. 

ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а с учетом решения Ленинского районного суда адрес от дата – увеличив общее количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом, до 3 (трех) раз в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. 

Судья Баженова В.Н.