Дело № 1-265/26

77RS0029-02-2026-000224-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

адрес	 23 января 2026 г.

Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курахтанова А.В., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес Антошкиной А.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14674 и ордер № 408 от 19 января 2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, с высшим образованием, официально не трудоустроенной, работающей комплектовщиком на «Вайлдберриз», замужней, не имеющей детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 419-ФЗ от 07 декабря 2011 года, ФЗ № 67-ФЗ от 30 марта 2015 года),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в том, что совершила представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), не позднее 01 февраля 2025 года, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО1, на совершение предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, после чего соучастники разработали план преступных действий и распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО1 по указанию неустановленных соучастников осуществляла поиск подставного лица, которое должно предоставить документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, как об участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***> и ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***>, сопровождение подставного лица к нотариусам адрес для оформления необходимого комплекта документов необходимых для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, как об участнике (учредителе) и генеральном директоре.

Неустановленные соучастники должны получить от ФИО1 паспортные данные подставного лица, для последующего внесения в отношении него записей в Единый государственный реестр юридических лиц, как об участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***> и ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>, после чего, неустановленным способом приискать договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТАИДЕС», решение единственного учредителя ООО «ТАИДЕС» о создании Общества, список участников ООО «ТАИДЕС». справку ООО «ТАИДЕС» об оплате уставного капитала, решение ООО «ТАИДЕС» единственного участника о полномочиях Генерального директора, решение единственного участника ООО «ТАИДЕС», устав Общества, изготовить решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «ТАИДЕС», а также изготовить договор купли-продажи доли в уставном	капитале Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис», согласно которому подставное лицо покупает долю в размере 30% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис», решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» о назначении подставного лица на должность Генерального директора Общества, которые передать ФИО1

ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, должна получить от неустановленных соучастников и передать подставному лицу, для последующего внесения в отношении него записей в Единый государственный реестр юридических лиц, как об участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***> и ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>, договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТАИДЕС», решение единственного учредителя ООО «ТАИДЕС» о создании Общества, список участников ООО «ТАИДЕС», справку ООО «ТАИДЕС» об оплате уставного капитала, решение ООО «ТАИДЕС» единственного участника о полномочиях генерального директора, решение единственного участника ООО «ТАИДЕС», устав Общества, а также договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» согласно которому подставное лицо покупает долю в размере 30% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис», решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» о назначении подставного лица на должность Генерального директора Общества, сопроводить совместно с неустановленным соучастником подставное лицо к нотариусам адрес.

Так, ФИО1, исполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 01 февраля 2025 года по 03 февраля 2025 года приискала ФИО2, который дал свое согласие ФИО1 о предоставлении документа, удостоверяющего свою личность - паспорта гражданина Российской Федерации на его имя для внесения в отношении него записей в Единый государственный реестр юридических лиц, как об участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***> и ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***>.

Затем, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ей роль при совершении преступления, в неустановленные месте и время, в период с 01 февраля 2025 года по 03 февраля 2025 года получила от фио А.Н., паспортные данные, на имя ФИО2, для последующего внесения в отношении ФИО2 записей в Единый государственный реестр юридических лиц, как об участнике (учредителе) и генеральном директоре ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***> и ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>, при этом фио А.Н. не намеревался осуществлять финансово-хозяйственную деятельность юридических лиц - ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***> и ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>.

После этого, ФИО1, в неустановленном месте, в точно неустановленное время, в период с 01 февраля 2025 года по 03 февраля 2025 года, передала сведения, содержащиеся в паспортные данные, на имя ФИО2 своим соучастникам, которые неустановленным способом, приискали договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТАИДЕС» от 03 февраля 2025 года, согласно которому фио (продавец) продает фио (покупателю) 100 % доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТАИДЕС», решение № 1 от 22.11.2017 единственного учредителя ООО «ТАИДЕС» о создании Общества, список участников ООО «ТАИДЕС» от 31.01.2025, справку № 1-24 ООО «ТАДИС» об оплате уставного капитала, решение ООО «ТАИДЕС» единственного участника от 30.03.2024 о полномочиях Генеральною директора фио, решение от 03.02.2025 единственного участника ООО «ТАИДЕС», устав Общества, которые в точно неустановленное время, в период с 01.02.2025 по 03.02.2025 передали своему соучастнику ФИО1

Затем, ФИО1 в неустановленном месте, в период с 01 февраля 2025 года по 03 февраля 2025 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ей роль при совершении преступления, передала фио договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТАИДЕС» от 03 февраля 2025 года, решение № 1 от 22.11.2017 единственного учредителя ООО «ТАИДЕС» о создании Общества, список участников ООО «ТАИДЕС» от 31.01.2025, справку № 1-24 ООО «ТАДИС» об оплате уставного капитала, решение ООО «ТАИДЕС» единственного участника от 30.03.2024 о полномочиях Генерального директора фио, решение от 03.02.2025 единственного участника ООО «ТАИДЕС». устав Общества.

После чего ФИО1, совместно с неустановленным соучастником, 03.02.2025 сопроводила ФИО2 к нотариусу адрес фио, по адресу: адрес. пом. 2/1, где фио А.Н. предоставил нотариусу адрес фио паспортные данные, а также договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ТАИДЕС» от 03 февраля 2025 года, решение № 1 от 22.11.2017 единственного учредителя ООО «ТАИДЕС» о создании Общества, список участников ООО «ТАИДЕС» от 31.01.2025, справку № 1-24 ООО «ТАДИС» об оплате уставного капитала, решение ООО «ТАИДЕС» единственного участника от 30.03.2024 о полномочиях Генерального директора фио, решение от 03.02.2025 единственного участника ООО «ТАИДЕС», устав Общества.

Далее, неосведомленная о преступном умысле ФИО1 и неустановленных соучастников, нотариус адрес фио, в период времени с 11 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 03 февраля 2025 года, находясь по адресу: адрес. адрес, пом. 2/1, на основании предоставленных вышеуказанных документов, засвидетельствовала подписи в договоре купли-продажи доли в уставном капитале в размере 100% Общества с ограниченной ответственностью «ТАИДЕС» от 03 февраля 2025 года, с внесением в реестр за №08 82-и 77-2025-6-186, а также с о ставил а заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в котором фио А.Н. был указан как учредитель ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***>.

После чего, нотариус адрес фио, неосведомленная о преступном умысле ФИО1 и неустановленных соучастников, в период времени с 04.02.2025 по 05.02.2025 находясь по адресу: адрес. адрес. пом. 2/1. направила через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по адрес (Далее - Инспекция), расположенную по адресу: адрес, домовладение 3. стр. 2, в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц - ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***>, подписанное квалифицированной электронной подписью нотариуса адрес фио, которые 05 февраля 2025 года поступили в Инспекцию (вх. № 37029А).

После чего. 05 февраля 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес, по адресу: адрес, домовладение 3. стр. 2, неосведомленными о преступном умысле ФИО1 и неустановленных соучастников на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных 05 февраля 2025 года. (вх. № 37029А) принято решение о государственной регистрации (Р13014) Внесение изменений в сведения о ЮЛ - ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***>, с внесением сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с которыми фио А.Н. зарегистрирован, как учредитель ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***>.

Затем не позднее 15 часов 18 минут 06 марта 2025 года неустановленные соучастники ФИО1, неустановленным способом, изготовили решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «ТАИДЕС» от 06 марта 2025 года, согласно которому фио А.Н. назначен на должность Генерального директора Общества, полномочия Генерального директора Общества фио прекращены, которое с комплектом документов, необходимых для предоставления нотариусу адрес, для составления заявления по форме № Р13014, которое в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 18 минут 06 марта 2025 года передали своему соучастнику ФИО1

После чего, ФИО1, получив комплект документов от своих соучастников, находясь в неустановленном месте, примерно в 15 часов 18 минут 06 марта 2025 года передала фио, решение единственного участника Общества от 06 марта 2025 года, с комплектом документов, необходимых для предоставления нотариусу адрес, для составления заявления по форме № Р13014.

Далее, ФИО1, совместно с неустановленным соучастником, 06.03.2025 примерно в 15 часов 18 минут сопроводили ФИО2 к нотариусу адрес фио, по адресу: адрес, кабинет № 1, где фио А.Н, предоставил нотариусу адрес фио паспортные данные, решение единственного участника Общества от 06 марта 2025 года и комплект документов, необходимых для составления заявления по форме № Р13014.

Далее, неосведомленная о преступном умысле ФИО1 и ее неустановленных соучастников, нотариус адрес фио, примерно в 15 часов 18 минут 06 марта 2025 года, находясь по адресу: адрес. корп. 2, кабинет № 1, на основании предоставленных вышеуказанных документов, засвидетельствовала решение единственного участника Общества от 06 марта 2025 года, согласно которому единственный участник ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***> - фио А.Н. досрочно прекращает полномочия генерального директора Общества - фио и назначает себя (ФИО2) генеральным директором Общества, с внесением в реестр за № 77/864-н/77-2025-Ы81, а также составила заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в котором фио А.Н. был указан как генеральный директор ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***>.

После чего, нотариус адрес фио, неосведомленная о преступном умысле ФИО1 и ее неустановленных соучастников, примерно в 15 часов 18 минут 06 марта 2025 года, находясь по адресу: адрес, кабинет № 1. направила через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по адрес (Далее - Инспекция), расположенную по адресу: адрес, домовладение 3, стр. 2. в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц - ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***>, подписанное квалифицированной электронной подписью нотариуса г, Москвы фио, которые 06 марта 2025 года поступили в Инспекцию (вх. № 84403А).

После чего 13 марта 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес, по адресу: адрес. адрес, домовладение 3, стр. 2, неосведомленными о преступном умысле ФИО1 и ее неустановленных соучастников на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных 06 марта 2025 года, (вх. № 84403А), принято решение о государственной регистрации (Р13014) - Внесение изменений в сведения о ЮЛ - ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***> с внесением сведений в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с которыми фио А.Н. зарегистрирован, как генеральный директор ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***>.

Далее, не позднее 13 марта 2025 года неустановленные соучастники, с ведома ФИО1, неустановленным способом, изготовили договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» от 13 марта 2025 года согласно которому фио А.Н. покупает долю в размере 30% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис», который в точно неустановленное время, но не позднее 13 марта 2025 года передали ФИО1

ФИО1 в неустановленном месте, не позднее 19 часов 00 минут 13 марта 2025 года, исполняя отведенную ей роль в совершении преступления, передала фио договор купли-продажи доли в уставном капитале в размере 30% Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» от 13 марта 2025 года.

Далее ФИО1 совместно с неустановленным соучастником, примерно в 19 часов 00 минут 13 марта 2025 года сопроводили ФИО2 к нотариусу адрес фио, по адресу: адрес. адрес, где фио А.Н. предоставил нотариусу адрес фио паспортные данные, а также договор купли-продажи доли в уставном капитале в размере 30% Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» от 13 марта 2025 года.

Далее, неосведомленная о преступном умысле ФИО1 и неустановленных соучастников, нотариус адрес фио, в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 13 марта 2025 года, находясь по адресу: адрес, на основании предоставленных вышеуказанных документов, засвидетельствовала подписи в договоре купли-продажи доли в уставном капитале в размере 30 % Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» от 13 марта 2025 года, с внесением в реестр за № 77/770-н/77-2025-3-752. а также составила заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в котором фио А.Н. был указан как учредитель ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>.

После чего, нотариус адрес фио, неосведомленная о преступном умысле ФИО1 и неустановленных соучастников, в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 13 марта 2025 года, находясь адрес, направила через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по адрес (Далее - Инспекция), расположенную по адресу: адрес. адрес, домовладение 3, стр. 2, в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц - ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>. подписанное квалифицированной электронной подписью нотариуса адрес фио которые 13 марта 2025 года в 19 часов 01 минуту поступили в Инспекцию (вх. № 95610А).

После чего, 14 марта 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес, по адресу: адрес, домовладение 3, стр. 2, неосведомленными о преступном умысле ФИО1 и неустановленных соучастников на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных 13 марта 2025 года, (вх. №95610А), принято решение о государственной регистрации (PI3014) - Внесение изменений в сведения о ЮЛ - ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>, с внесением сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с которыми фио А.Н. зарегистрирован, как учредитель ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***> с долей в размере 30%.

Затем не позднее 20 марта 2025 года неустановленные следствием соучастники, с ведома ФИО1, неустановленным следствием способом, изготовили решение № 19/03/25 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» (ОГРН: 

<

***>. ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001) от 20 марта 2025 года, согласно которому фио А.Н. назначен на должность Генерального директора Общества, фио освобождена от занимаемой должности Генерального директора Общества, которое в точно неустановленное следствием время, но не позднее 20 марта 2025 года передали своем соучастнику ФИО1

Затем, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, в неустановленном месте, не позднее 20 марта 2025 года передала фио решение № 19/03/25 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью СтройПромСервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001) от 20 марта 2025 года.

Далее, ФИО1 совместно с неустановленным соучастником сопроводили ФИО2 к нотариусу адрес фио, по адресу: адрес, где фио А.Н. предоставил нотариусу адрес фио паспортные данные, а также решение № 19/03/25 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001) от 20 марта 2025 года.

Далее, неосведомленная о преступном умысле ФИО1 и ее неустановленных соучастников, нотариус адрес фио, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 20 марта 2025 года, находясь по адресу: адрес. адрес, на основании предоставленных вышеуказанных документов, засвидетельствовала решение единственного участника Общества от 20 марта 2025 года, согласно которому фио А.Н. назначен на должность Генерального директора ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***> с внесением в реестр за № 77 770-н/77-2025-3-816, а также составила заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в котором фио А.Н. был указан как генеральный директор ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>.

После чего, нотариус адрес фио, неосведомленная о преступном умысле ФИО1 и ее неустановленных соучастников, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 20 марта 2025 года, находясь по адресу: адрес, направила через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по адрес (Далее - Инспекция), расположенную по адресу: адрес, домовладение 3, стр. 2 в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице. содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц - ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>. подписанное квалифицированной электронной подписью нотариуса адрес фио, которые 20 марта 2025 года поступили в Инспекцию (вх. № 105655А).

После чего, 27 марта 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес, по адресу: адрес, домовладение 3, стр. 2, неосведомленными о преступном умысле фиоМ, и ее неустановленных соучастников на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных 20 марта 2025 года, (вх. № 105655А), принято решение о государственной регистрации (Р13014) - Внесение изменений в сведения о ЮЛ - ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>, с внесением сведений в Единый государственный реестр юридических лиц. в соответствии с которыми фио А.Н. зарегистрирован, как генеральный директор ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>.

В результате преступных действий ФИО1, неустановленных соучастников, выполняя каждый свою преступную роль в совершении преступления, в ЕГРЮЛ внесены изменения о юридическом лице - ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***>, в соответствии с которыми фио А.Н. являлся в качестве учредителя с долей в уставном капитале в размере 30% и генерального директора юридического лица ООО «СтройПромСервис» ИНН 

<

***> и в ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***> в качестве учредителя с долей в уставном капитале в размере 100% и генерального директора юридического лица ООО «ТАИДЕС» ИНН 

<

***>.

Таким образом, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными соучастниками, умышленно, из корыстных побуждений, совершила предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка ФИО1 заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Антошкина А.С. не возражала против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник Сорокин В.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, полагая, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ, поскольку в судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимой о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; суд удостоверился, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия заявления ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения ФИО1 осознает. При этом обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При этом суд исключает из обвинения фио квалификацию её действий по признаку «создание, реорганизация», как излишне вмененный, поскольку ч. 1 ст. 57 ГК РФ установлены следующие формы реорганизации юридического лица: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. В судебном же заседании установлено, что при совершении данного преступления подставное лицо подписывало документы о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, для внесения сведений об учредителе/генеральном директоре, которые и представлялись в регистрирующий орган, а заявлений о создании и реорганизации юридического лица в указанном случае не подавалось. При этом суд считает, что рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ не препятствует уменьшению объема предъявленного обвинения, так как при этом фактические обстоятельства не изменяются и не требуется исследования собранных по делу доказательств, а также не нарушают права подсудимой на защиту.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступления, последующее поведение подсудимой.

Изучение данных о личности подсудимой ФИО1 показало, что подсудимая на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судима, трудиться комплектовщиком, замужем, помогает родственникам.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание ею вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой ФИО1 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Учитывая отношение подсудимой к содеянному, суд считает, что цели наказания – исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества. Полагая несоразмерным содеянному и данным о личности подсудимой назначение наказания в виде штрафа, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания, поскольку ФИО1 совершила преступление в соучастии, суд в соответствии с ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу ему отменить.

Принимая решение о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд исходит из того, что уголовное дело в отношении соучастников ФИО1 судом не рассмотрено, а потому окончательно вопрос о данных вещественных доказательствах подлежит разрешению при постановлении приговора по уголовному делу в отношении соучастников подсудимой. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым не изменять местонахождение вещественных доказательств и не определять их судьбу при постановлении приговора по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 419-ФЗ от 07 декабря 2011 года, ФЗ № 67-ФЗ от 30 марта 2015 года) и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья 	 	 А.В. Курахтанов