Дело № 2- 668/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 23 июля 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2015 г. в размере 92111 рублей 64 копейки, в том числе: 89366 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 2745 рублей 42 копейки – задолженность по уплате процентов по договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2963 рубля 35 копеек. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте заказным письмом с судебным извещением, о причинах неявки не сообщила, отзыва (возражений) не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее банк, истец) и ФИО1 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 30.06.2015 г. о предоставлении в кредит 112390 руб. на 60 мес. под 28, 9 % годовых. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 30.04.2017 г., что подтверждается материалами дела. По состоянию на 14.05.2019 г. задолженность ответчика перед банком составила 92111 рублей 64 копейки, в том числе: 89366 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 2745 рублей 42 копейки – задолженность по уплате процентов по договору, что подтверждается расчетом исковых требований, выпиской из лицевого счета. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 43989 рублей 36 копеек. 

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от ответчика 

Неустойка (штраф, пеня) к взысканию не предъявлялась. 

С учетом чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная денежная сумма. 

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность перед банком в размере 92111 рублей 64 копейки, в том числе: 89366 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 2745 рублей 42 копейки – задолженность по уплате процентов по договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2963 рубля 35 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО):

- сумму задолженности по кредитному договору № от 30.06.2015 г. в размере 92111 рублей 64 копейки, в том числе: 89366 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 2745 рублей 42 копейки – задолженность по уплате процентов по договору; 

- судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2963 рубля 35 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья А.А. Максимов