ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 мая 2018г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда 

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ дважды по ст.7.27 КоАП РФ к аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 10 минут ФИО4, находясь в парке культуры и отдыха 

<

данные изъяты> нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Определением зам. начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска. 

При рассмотрении материала ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня употреблял спиртное. Был сильно пьян и не помнит, как оказался в парке 

<

данные изъяты>» и свое поведение. Пришел в себя в отделе полиции. В содеянном раскаивается. 

Виновность ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и объяснением ФИО4 в адм. Материале, в которых он признал вину и обстоятельства правонарушения, объяснениями ФИО3 и ФИО1, в присутствии которых ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 10 минут ранее незнакомый ФИО4, находясь в 

<

данные изъяты>» выражался нецензурной бранью, рапортом полицейского роты № ОБППСП УМВД России по г.Брянску ФИО2, выявившего и зафиксировавшего факт нецензурной брани ФИО4 

Оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения - доказанной.

Действия ФИО4 квалифицируются судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4, судья признает признание им вины, наличие у него малолетних детей. 

Обстоятельствами, отягчающими его ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме указанных обстоятельств при назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, нахождение правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения, склонность его к противоправному поведению и злоупотреблению спиртными напитками, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и его личность, и считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания ФИО4 необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 02.05.2018. Зачесть в срок наказания период административного задержания ФИО4 с 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Лужецкая