Дело № 2-344/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 15 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно – моторная лодка 

<

данные изъяты> заводской 

<

№>, бортовой номер судна 

<

№>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, в порядке наследования. В обоснование иска указано, что мужем ФИО1 при жизни была приобретена вышеуказанная лодка, 21.05.2015 муж умер, правоустанавливающих документов на лодку оформлено не было. Кроме неё из наследников есть ещё дочь ФИО3, которая к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. В виду отсутствия возможности оформить право собственности на наследуемое имущество после смерти мужа во внесудебном порядке истец просит суд признать за ней право собственности на маломерное судно 

<

данные изъяты> в порядке наследования. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Княжпогостского нотариального округа.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела без её участия, и в котором указано, что с иском ФИО2 согласна.

Представитель третьего лица ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Княжпогостский участок в судебное заседание не явился, юридическое лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, направило в суд заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, также сведения о том, что данная моторная лодка в реестре маломерных судов зарегистрирована на ФИО1., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., от 29.04.2004, бортовой номер судна 

<

№> судовой билет АА 

<

№> от 29.04.2004, в списке угнанных не значится, за ФИО1 другие маломерные суда не зарегистрированы, не возражают против удовлетворения требования истца.

Третье лицо нотариус Княжпогостского нотариального округа в судебном заседание участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суду предоставила наследственное дело к имуществу ФИО1 

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющихся в деле доказательствах при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1 оценив их, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что истец ФИО4 и ФИО1 заключили брак 08.07.1989, о чем свидетельствует запись акта о заключении брака № 90 от 08.07.1989 бюро ЗАГС исполнительного комитета Княжпогостского районного Совета народных депутатов Коми АССР (свидетельство о заключении брака серия 

<

...>). 

Согласно записи акта о смерти № 116 от 25.05.2015 территориального отдела ЗАГС Княжпогостского района Управления ЗАГС Республики Коми (свидетельство о смерти серия 

<

...>) 21.05.2015 ФИО13 умер.

Из представленного наследственного дела № 162/2015 к имуществу ФИО14 следует, что наследником по закону является жена ФИО2, которой 23.11.2015 нотариус Княжпогостского нотариального округа Республики Коми выдал свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО15 в виде денежного вклада. 

В наследственном деле имеется заявление ФИО3 - дочери ФИО16 - о том, что она отказывается от доли на наследство, причитающейся ей по закону, умершего 21.05.2015 отца ФИО17

Согласно судового билета АА 

<

№> и технического талона 

<

адрес> владельцем лодки 

<

данные изъяты> заводской 

<

№>, бортовой номер судна 

<

№>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, является ФИО18

При установленных обстоятельствах и с учетом представленных доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что требование о признании за истцом как наследником права собственности на маломерное судно подлежит удовлетворению. ФИО19 при жизни на законных основаниях владел на праве собственности указанным маломерным судном, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, поэтому суд считает необходимым включить маломерное судно – моторную лодку 

<

данные изъяты>», заводской 

<

№>, бортовой номер судна 

<

№>, 

<

данные изъяты> года выпуска, в наследственную массу имущества, и в связи с отказом права на наследство со стороны ответчика признать за истцом право собственности на это маломерное судно.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на маломерное судно – моторная лодка 

<

данные изъяты> заводской номер 

<

№>, бортовой номер судна 

<

№>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 июня 2018 года.

Судья Д.Е. Закидальский