44у-20/2017

Суд первой инстанции: судья Пащенко Р.А. 

Суд апелляционной инстанции: Жданова О.В. – председательствующий, докладчик, 

судьи Алехина Т.В., Покровская Е.С. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 6 марта 2017 года 

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Новокрещенова Н.С.

членов президиума Кислиденко Е.А., Симанчевой Л.В., Трапезникова П.В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р. о пересмотре приговора 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят> Иркутской области от 2 сентября 2013 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 5 декабря 2013 года, согласно которым 

ФИО1 , (данные изъяты) 

(данные изъяты), судимый:

22 мая 2008 года 

<

адрес изъят> районным судом Иркутской области, с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 6 мая 2014 года, по ч. 1 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 226, ч. 1 ст. 222, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет;

23 декабря 2013 года 

<

адрес изъят> районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,-

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 22 мая 2008 года отменено. 

Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 22 мая 2008 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислен с 2 сентября 2013 года. Зачтено в срок лишения свободы содержание под стражей с 11 июня 2013 года по 1 сентября 2013 года. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 5 декабря 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместителем прокурора Иркутской области Бурановским И.Р. поставлен вопрос об изменении приговора суда, апелляционного определения. 

Заслушав доклад судьи Кухловой Т.Г., выслушав заместителя прокурора Иркутской области Зенкова С.Д., адвоката Алексеенко А.Н. в защиту интересов осужденного ФИО1, президиум 

у с т а н о в и л:

согласно приговору суда ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В кассационном представлении заместителем прокурора Иркутской области Бурановским И.Р. поставлен вопрос об изменении приговора, апелляционного определения в отношении ФИО1, в связи с существенным нарушением уголовного закона. При решении вопроса о назначении наказания, суд отменил условное осуждение по приговору 

<

адрес изъят> районного суда от 22 мая 2008 года, с учетом того, что постановлением 

<

адрес изъят> районного суда от 17 августа 2012 года испытательный срок ФИО1 по приговору от 22 мая 2008 года был продлен на 6 месяцев. Вместе с тем, постановлением президиума Иркутского областного суда от 29 февраля 2016 года постановление 

<

адрес изъят> районного суда от 17 августа 2012 года было отменено с направлением судебного материала на новое судебное рассмотрение. По результатам нового рассмотрения 

<

адрес изъят> районным судом 31 мая 2016 года вынесено постановление о продлении ФИО1 испытательного срока по приговору 

<

адрес изъят> районного суда от 22 мая 2008 года на 6 месяцев. Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 25 октября 2016 года постановление 

<

адрес изъят> районного суда от 31 мая 2016 года отменено с прекращением производства по материалу. Таким образом, испытательный срок, назначенный приговором от 22 мая 2008 года, истек 22 мая 2013 года. Преступление, за которое ФИО1 осужден приговором 

<

адрес изъят> районного суда от 2 сентября 2013 года, совершил 10 июня 2013 года, то есть по истечению испытательного срока по предыдущему приговору. Просит исключить из приговора указание об отмене условного осуждения по приговору 

<

адрес изъят> районного суда от 22 мая 2008 года и о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, считать ФИО1 осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 13 февраля 2017 года кассационное представление вместе с материалами уголовного дела передано на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Обсудив доводы кассационного представления заместителя прокурора, проверив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговором суда ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Преступление совершено 10 июня 2013 года в 

<

адрес изъят> Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. 

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, анализ которых приведен в приговоре. 

Совокупность исследованных и оценённых судом доказательств, дали основания квалифицировать действия осужденного ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Наказание ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено в соответствии с требованиями стст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого, обстоятельств, смягчающих наказание, принципов справедливости и влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Между тем, приговор в части окончательного наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ подлежит изменению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. 

Из приговора 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят> Иркутской области от 2 сентября 2013 года усматривается, что при назначении наказания суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 22 мая 2008 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 22 мая 2008 года.

При решении вопроса о назначении наказания суд отменил условное осуждение по приговору 

<

адрес изъят> районного суда от 22 мая 2008 года с учетом того, что постановлением 

<

адрес изъят> районного суда от 17 августа 2012 года испытательный срок по приговору от 22 мая 2008 года был продлен ФИО1 на 6 месяцев.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 был осужден приговором 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 22 мая 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 6 мая 2014 года, по ч. 1 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 226, ч. 1 ст. 222, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей: регулярно являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией. 

29 декабря 2008 года постановлением 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области на осужденного ФИО1 возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, трудоустроиться в течение двух месяцев. 

Постановлением 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 17 августа 2012 года ФИО1 продлен испытательный срок на 6 месяцев. 

Постановлением президиума Иркутского областного суда от 29 февраля 2016 года отменено постановление 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 17 августа 2012 года в отношении ФИО1 

Материалы направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. 

Постановлением 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 31 мая 2016 года ФИО1 продлен испытательный срок на 6 месяцев. 

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 25 октября 2016 года постановление 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 31 мая 2016 года о продлении ФИО1 испытательного срока на 6 месяцев отменено. Производство по представлению и.о. начальника филиала по 

<

адрес изъят> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области М.Н.В. о продлении испытательного срока на 6 месяцев в отношении осужденного ФИО1 прекращено. 

Таким образом, с учетом апелляционного постановления от 25 октября 2016 года, испытательный срок, назначенный приговором от 22 мая 2008 года, истек 22 мая 2013 года.

Преступление, за которое ФИО1 осужден по последнему приговору, им совершено 10 июня 2013 года. Следовательно, преступление ФИО1 совершено после окончания испытательного срока. 

При таких обстоятельствах приговор суда и апелляционное определение подлежат изменению, а указание суда об отмене условного осуждения и о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ - исключению. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401. 14 УПК РФ, президиум 

п о с т а н о в и л:

кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р. удовлетворить.

Приговор 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят> Иркутской области от 2 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 5 декабря 2013 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из приговора суда, апелляционного определения указания об отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 22 мая 2008 года и о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. 

Считать ФИО1 осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор суда оставить без изменения. 

Председательствующий: Н.С. Новокрещенов